Ministra vocera de Gobierno, Aisén Etcheverry.
Aton
La ministra vocera de Gobierno, Aisén Etcheverry, abordó este martes las tensiones que se abrieron a raíz de la confirmación de su par del Trabajo, Jeannette Jara, sobre el ingreso en marzo de un proyecto para crear un inversor estatal que compita con las AFP.
Se trata de un elemento relevante que no fue incluido en las negociaciones en la Comisión del Trabajo del Senado, sin embargo, ya se preveía que el Ejecutivo podría intentar avanzar en esta línea. De hecho, Jara dijo ayer a Canal 13 que la intención del Ejecutivo es acabar con las aseguradoras.
La confirmación de la próxima iniciativa legal abrió la molestia en la oposición, desde donde señalaron que será "rechazado ampliamente", e incluso algunas voces, como el senador Luciano Cruz-Coke (Evópoli), dijo que la ministra Jara tiene una "obsesión compulsiva con las AFP".
En conversación con
Radio Universo, Etcheverry valoró lo conseguido en la comisión del Trabajo, e insistió que existen componentes que siempre han estado en la agenda del oficialismo. "La crítica del sistema a las AFP no es algo nuevo, evidentemente hay una intención inicial en donde no estaban dadas las condiciones políticas para poder avanzar", subrayó.
Esto, junto con resaltar que en el debate de la reforma de pensiones "habían aspiraciones de sectores políticos que no se cumplieron, de izquierda y de derecha, porque hubo que llegar a acuerdo, pero se sustentó en componentes técnicos (...) Eso es un avance, más allá de quién ganó y quién perdió, ganaron los jubilados y jubiladas".
De todas formas, recordó que "hay un sector político que no está sentado en la mesa de negociación", apuntando a Republicanos.
Inversor Público
Consultada por si es el momento para abrir el debate en torno al ingreso de proyecto que crea un inversor público y las tensiones que se abrieron, Etcheverry enfatizó en que la ministra Jara fue "pieza fundamental" del proceso y que en la tarea de mejorar el sistema de pensiones, las discusiones deben ser permanentes.
"
A propósito de los procesos democráticos, las discusiones son permantentes, el Congreso y el Estado sigue. La idea de tener un inversor público está en línea con incorporar mayor competencia al sistema en su conjunto. Es un tema que no fue parte del acuerdo ni para incluirlo ni para excluirlo, y por lo tanto, se planteó esta idea de poder presentar una iniciativa en el Congreso".
De todas formas, subrayó que "los parlamentarios podrán evaluarlo en su mérito, entender ver si es buen o mal proyecto y ver si prospera. Pero es parte de un proceso habitual; los sistemas no son perfectos, el trabajo de la política, del Gobierno y del Parlamento es estar buscando cómo ir mejorando progresivamente y eso es algo a lo que no podemos renunciar nunca".
La portavoz del Ejecutivo descartó profundizar en las críticas del senador Cruz-Coke y afirmó que "creo que es importante cuidar las formas".
"Dicho eso, la discusión respecto de cómo se mejora el sistema tiene que estar permanentemente sobre la mesa, y cuando se trata de negociaciones que son políticas y técnicas, todos los elementos tienen que estar a la vista, y el poder, de manera transparente y abierta, plantear las expectativas de un Gobierno, por ejemplo en una materia tan importante como incorporar mayor competencia al inversor público. Creo que los tiempos de la discusión pública son ahora y son siempre", remarcó.
