Los hermanos Jalaff: a la izquierda, Álvaro; a la derecha, Antonio.
Emol
El 4º Juzgado de Garantía de Santiago resolvió hoy jueves la petición de medidas cautelares contra los hermanos Antonio y Álvaro Jalaff, quienes son imputados por el Ministerio Público por los delitos de lavado de activos, estafa, administración desleal y uso malicioso de instrumento privado mercantil falso en el marco del caso Factop.
La jueza Cheryl Fernández rechazó la petición de la Fiscalía Oriente de prisión preventiva contra ambos imputados, e impuso para Álvaro Jalaff arresto domiciliario total y arraigo nacional; mientras que para Antonio Jalaff arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional.
La fiscalía había solicitado para
Manuel Bulnes y Rodrigo Porzio las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, sin embargo, la magistrada dictó para los acusados firma mensual y arraigo nacional.
En tanto, el imputado Daniel Sauer continuará en prisión preventiva.
Finalmente, la jueza fijó un plazo de investigación 60 días.
Defensa de los hermanos Jalaff
El abogado defensor de Antonio Jalaff, Cedric Bragados, señaló en la séptima jornada de audiencia del proceso judicial que "se dice que estas deudas de Antonio Jalaff tenían un origen ilícito. Quisiera decir que (...) no eran ilícitas, porque existía una documentación de respaldo, así que el señor Jalaff lo único que quería era pagar esa deuda, y si por algún motivo esas facturas eran utilizadas, porque como documentos mercantiles sí podían ser cedidos a terceros, ese tercero iba a tener la seguridad de recibir el pago".
Aseguró que prueba de eso es una declaración del abogado Mauricio Santos Díaz, gerente legal de la empresa Zurich, quien el 18 de junio pasado afirmó que "de todas las facturas dadas como garantía (...), los únicos deudores que la pagaron fueron Antonio y Álvaro Jalaff".
Desde la defensa de Álvaro Jalaff, liderada por abogado Hugo Rivera, ya habían indicado ante la solicitud de prisión preventiva de la Fiscalía que "el Ministerio Público está tratando de armar un rompecabezas con piezas que no calzan para instalar delitos que mi defendido jamás ha cometido".
A eso, agregaron: "Hemos dicho desde el primer momento que Álvaro Jalaff no ha cometido ningún delito. Por el contrario, es una víctima que salió perjudicado en más de $18 mil millones".
"Se ha causado un perjuicio a su imagen pública y a su patrimonio. Los fiscales han instrumentalizado declaraciones para tratar de juntar partes y piezas que no hacen sentido", completaron.
