A la misma hora de que los diputados firmantes de la acusación constitucional en contra de Maya Fernández, iban a anunciar el ingreso del libelo, La Moneda informaba la renuncia de la ministra de Defensa. Esto tras la fallida compra de la casa del ex Presidente Salvador Allende, por parte del Gobierno
La AC estaba siendo trabajada en conjunto por Chile Vamos y republicanos, tratándose para algunos de una prueba importante a la unidad de la oposición, algo no menor dado los múltiples desencuentros con que terminaron el año legislativo pasado tras la aprobación de la reforma de pensiones. Diferencias que se han avivado con la incipiente carrera presidencial que hasta ahora augura al menos tres candidatos de derecha en primera vuelta.
En ese escenario, la pregunta que se abre es si es posible o no que los partidos de oposición lleven adelante la AC contra Fernández, pese a su salida del cargo o si incluso las diferencias electorales tendrán algún peso. No se descartan que hayan descolgados.
La primera en tomar la palabra ayer fue la diputada Camila Flores (RN), quien expresó que "estamos haciendo valer la responsabilidad política presentando esta acusación constitucional que opera indistintamente si es que la ministra Maya Fernández haya renunciado o no. Recordemos que la responsabilidad política a un ministro de Estado sigue incluso 6 meses posteriores a la renuncia de su cargo. Esto tampoco la absuelve a ella de tener algún tipo de responsabilidad".
Desde republicanos, el jefe de bancada, Luis Fernando Sánchez, detalló que la causal de la AC "es haber infringido la norma que establece una clara prohibición para los ministros y miembros del Congreso de contratar con el Estado y que aquí también una mayoría del Congreso deje bastante claro que estas inconstitucionalidades así de manifiestas no las vamos a tolerar".
"Que la ministra Fernández haya renunciado, no la exime de su responsabilidad política (...) Esto no es un capricho por parte de los diputados de oposición, esto es en representación de esos miles de chilenos que se vieron estafados por este gobierno", recalcó el diputado Cristián Labbé (ex UDI ahora con los libertarios).
Por su parte, el diputado Miguel Mellado (RN), dijo que "lo que ven acá es una oposición unida. Aquí no hay dos derechas, ni tres derechas, hay una oposición unida detrás de una AC por una frescura, incluso a último minuto de subir $100 millones de la tasación para llevarse plata de todos los chilenos y después administrar la misma casa, la misma familia esa es una frescura y hay que sancionarla".
La semana pasada, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, fue consultado en Radio Infinita por cómo se lograba la unidad de la oposición para tener un candidato único, ante lo cual señaló que "estas cosas se van construyendo piso a piso y el primer piso consiste en hacer algunas en conjunto ahora y en sentarnos a conversar. Nosotros por ejemplo, el día lunes teníamos ya lista la AC contra la ministra Maya Fernández e invitamos al Partido Republicano a que la presentáramos en conjunto y el Partido Republicano aceptó esto (...) ese tipo de acercamientos y trabajo en conjunto y objetivos comunes ayudan para una conversación que viene después".
Al respecto, la jefa de la bancada de diputados de RN, Ximena Ossandón, comentó la semana pasada a Emol que "para nosotros fue una muy buena señal que (republicanos) nos compartieran su texto, cuando nosotros además teníamos un texto listo para presentarlo. Entonces dijimos 'esta es una oportunidad, justamente para demostrar unidad y que podemos trabajar en conjunto'. Pero a pesar de eso, tenemos que ver si tiene viabilidad política y es muy importante que sea desde Amarillos, hasta republicanos".
A su juicio, "la tensión máxima hubiese sido si nosotros hubiéramos ido con dos textos en paralelos, yo creo que esto es un gesto que es muy importante y responde a los llamados que incluso ha tenido Evelyn Matthei de unidad (...) difícil que hayan tantos descolgados, porque es bien contundente la falta que está absolutamente clara en nuestra Constitución" cometida por la ministra.
Asimismo, la semana pasada Jorge Guzmán, diputado y jefe de bancada de Evópoli, "la infracción constitucional de la ministra Fernández es tan evidente, que no da espacio a cálculos políticos electorales. Acá, los sectores políticos que respetan la Constitución, deben estar por apoyar y aportar en la acusación constitucional, y eso comprende la posibilidad de unificar las acciones".
Censura a Cariola
Otro tema que probará la unidad de la oposición es la censura a la mesa de la Cámara ingresada este lunes por la presidenta del Partido Social Cristiano (PSC), Sara Concha, tras las diligencias que se han desarrollado en contra de la presidenta de la corporación Karol Cariola, por presunto tráfico de influencias.
Según explicó la diputada Concha, "ella representa a la Cámara de Diputados y es nuestro deber resguardar la institucionalidad y no me parecen también las declaraciones de la diputada respecto a lo que el Ministerio Público ha estado realizando, respecto a lo que ella está involucrada".
Acción que también evaluaban en otros partidos como la UDI. El subjefe de la bancada, Henry Leal, indicó que "nosotros creemos que la presidenta de la Cámara, la diputada Cariola, debe dar un paso al costado y renunciar a la conducción de la mesa (...) por el bien de ella debe dar un paso al costado. Si ella no presenta su renuncia, nosotros estaremos obligados a presentar una censura a la mesa". Censura que pensaban presentar este martes.
El apoyo de Chile Vamos, Republicanos y libertarios a la censura presentada por el PSC, será sin duda otra prueba de fuego para el bloque.
"Si Karol Cariola no renuncia a su cargo, nosotros estábamos evaluando una censura, lo dijimos hace un par de día atrás. Si ella no lo hace lo más probable es que nosotros votemos a favor de esa censura", repitió el secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma. La cesura se votaría esta semana.
