La idea de imponer multas a ciudadanos chilenos que no voten en las próximas elecciones de noviembre -que son de carácter obligatorias- terminó por desmoronarse ayer en la Cámara de Diputados, por lo que la iniciativa pasó al Senado sin contemplar ese artículo en concreto.
La iniciativa, impulsada por la diputada Joanna Pérez (Demócratas), buscaba imponer una sanción de entre 0,5 y 3 UTM ($34.000 y $207.000) únicamente a los ciudadanos chilenos que no concurran a votar, mientras que los extranjeros conservarían su derecho a sufragio, pero se les eximía de multas si no ejercían su voto.
El debate había generado tensiones en la Cámara, y tras la discusión, continuó generando reparos. La diputada Pérez acusó al Gobierno del resultado.
"Hoy hemos visto que el Gobierno no cumple su palabra, hemos visto que lamentablemente se mintió en la Sala por parte de muchos parlamentarios oficialistas. Le mintieron también a la ciudadanía, porque el proyecto que estábamos viendo hoy no tenía nada que ver con el voto en el extranjero. Eso se votó y fue ley el 2022, reforma constitucional, donde votaban electores, y ahí nadie reclamó", comentó.
Asimismo, apuntó a intereses del Ejecutivo a raíz de la candidatura de Jeannette Jara (PC): "hoy día, como la candidata comunista del oficialismo necesita nuevamente el clientelismo, que están acostumbrados a que por el 30% decida por el 60%, es lo que buscan. Díganselo al país", dijo Pérez.
Por su parte, el presidente de la Cámara, diputado José Miguel Castro (RN), dijo tras la sesión que "acabamos de ver nuevamente una vuelta de carnero de parte del Ejecutivo, quien ha estado en conversaciones con nosotros. Si bien no había un acuerdo formal para avanzar en una reforma respecto a los extranjeros, le decíamos que lo veíamos con buenos ojos si ellos lo llevaban al Senado".
"Hasta donde yo tenía claro, el Ejecutivo veía con buenos ojos este proyecto, y hoy nos damos cuenta, a través de sus votos, que no fue así, o si fue así, quiere decir que el Gobierno no fue capaz de contener a sus parlamentarios en algo que era fundamental: darle a Chile la posibilidad de elegir de mejor forma, a través de la votación. Es triste el espectáculo que ha dado el oficialismo el día de hoy (ayer). Pese a eso sacamos el proyecto adelante y lo llevamos al Senado, que le tocará tocar el tema de la multa y verlo en un tercer trámite", complementó.
Comando de Jara
Las críticas también llegaron desde el propio comando de la candidata Jeannette Jara. El vocero,
diputado Eric Aedo (DC), dijo ayer en
EmolTV que, a su juicio, el Gobierno busca volver al "voto clientelar".
"He sido crítico porque yo creo que a veces el Gobierno da estas señales equívocas (...) cuando dice que quiere avanzar en ese tema, pero no va a dar su brazo a torcer en el tema de las multas, por ejemplo, y que en los hechos si no hay multa convierte el voto obligatorio en un voto voluntario, yo ahí sí que tengo una diferencia abismal con el Gobierno", partió señalando Aedo.
Agregó en esa línea que "lo que el Gobierno quiere hacer, en mi opinión, es simplemente volver a ese voto clientelar, de los nichos que manejan los municipios, los alcaldes, los caudillos políticos, a cambio de canastas familiares o de premios para el bingo o de subsidios que entrega el Estado", cuestionó Aedo.
En esa línea, subrayó que el voto obligatorio -que para serlo, tiene que tener una multa-, "ha hecho que los sectores medios de la sociedad, los segmentos profesionales, hayan vuelto a votar".
