Con autocrítica enfrentó la candidata de Unidad para Chile, Jeannette Jara, su caída en la encuesta Black&White tras el complejo debate presidencial del miércoles. El sondeo arrojó una caída de seis puntos de la exministra de Trabajo, llegando a un 26%, abajo del abanderado de Republicanos, José Antonio Kast, quien registró un 32%, con un aumento de cuatro puntos. La medición evidenció además que un 37% consideró que la militante comunista tuvo el peor desempeño en el cara a cara presidencial.
"Estaba molesta", reconoció Jara hoy en Radio Universo, sincerando haberse visto superada por la serie de embates que le dirigieron sus rivales. Su autocrítica, explicó, de debe a que no logró "poner propuestas sobre la mesa" ya que estuvo "todo el rato teniendo que defenderme de ataques".
"Yo creo que no fue una buena estrategia de mi parte", zanjó.
Para personeros del oficialismo, el mea culpa de la candidata reviste un déficit de su encargado estratégico, Darío Quiroga. El sociólogo, que acompaña a Jara desde la elección primaria, hoy asume un rol protagónico en el comando, que algunos del sector asocian a un generalísimo de campaña.
Otra responsable de la mala perfomance de Jara en el debate, según la reflexión oficialista, sería la encargada estratégica del comando, Camila Miranda. La frenteamplista lidera 62 equipos temáticos que elaboran propuestas para el proyecto de gobierno oficialista.
En conversación con Emol, el senador Juan Luis Castro (PS), señaló que "los acompañantes tiene que resolverlo ella (la candidata), pero no me cabe duda que el área de contenidos y el área de estrategia siguen siendo áreas de debilidad, y eso tiene que sopesarlo la misma candidata".
"A mi juicio, ha costado despegar como quisiéramos. Ella lleva dos meses proclamada como candidata de la primaria, y por lo tanto, hay que hacer alguna corrección, mismo creo yo de la estrategia comunicacional" para preparar los tiempos cortos de la primaria", dijo.
En conversación con La Tercera, el exdiputado Marco Antonio Núñez (PPD) "los equipos de campaña son los principales responsables. Si Jara cae en las encuestas de este fin de semana, que van a capturar su performance en el debate, es evidente que los principales responsables de la campaña deben cambiar.
Apuntando a Quiroga y Miranda, señaló que "ellos debiesen cargar con la responsabilidad del traspié".
A su vez, el diputado Marcos Ilabaca (PS) consideró que "efectivamente todos los espectadores nos dimos cuenta de que nuestra candidata no estaba cómoda en el formato de este debate, pero además el concierto de casi todos los candidatos con una dureza inusitada hacia su figura fue también bastante obvio.
Y allí creo que faltó un desarrollo más estratégico respecto a la modalidad en la cual ella se iba a enfrentar".
"Yo hubiera esperado más reconocer a mi candidata con las características que siempre ha tenido. Una persona cercana, empática, dialogante, directa. Y creo que allí hubo un error en la estrategia de su equipo. Un error que se mantuvo durante todo el debate. Cuando algo no está funcionando correctamente están los asesores para poder decirle sabe qué, hay que enmendar el camino", reparó.
Si bien observó que "allí existió un problema", reparó que "eso no quita que aún quedan dos largos meses de campaña y espero que en los futuros debates en los cuales ella esté presente esto se modifique. Pero en particular, más allá de los debates nacionales, yo espero que recorra todo el país y siga desarrollando la tremenda campaña que está desarrollando".
Por su parte, el diputado Jaime Araya (Ind-PPD) comentó que "la candidata hizo una autocrítica muy importante, y eso habla muy bien de un liderazgo nuevo y distinto, en general la política evade asumir responsabilidades y autoevaluarse, por lo mismo creo que ella habló muy claro de lo bueno y lo malo del debate, de la incomodidad que tuvo, y con la perspectiva de lo que viene, es importante controlar la ansiedad y confiar en el trabajo planificado, y por cierto ir midiendo y haciendo ajustes todo el tiempo".
Con todo, no vio necesario bregar por la salida del líder estratégico. "Creo que está fuera de lugar instalar un foco en Darío, o sugerir su salida, es una persona muy talentosa, pero es parte de un equipo que debe engranar y afiatarse mucho más, para empezar a jugar de memoria, una vez que parta la campaña oficial, tal como dice la candidata, nadie está pensando en cambiar equipos".
Comando mantiene buena evaluación
Al margen de la autocrítica de la abanderada, en el centro de operaciones de Londres 76 insisten en que el desempeño en el debate fue positivo. Al margen de haber admitido que no debió haberse enojado, asesores de Jara ven que la declaración de la candidata responde más a su honestidad que a un mea culpa.
Además, explican que "asumimos los debates no como un momento fundamental y estelar", argumentando que estas instancias tienen una audiencia más politizada, y que un complejo desempeño no necesariamente da vuelta la elección.
La campaña "no se trata de ser una profesional del debate", agregan y rescatan su "claridad" para enfrentar las interpelaciones.
La senadora y vocera del comando, Alejandra Sepúlveda, sostuvo este viernes que "Jeannette Jara es la que ha puesto más ideas sobre la mesa, y esas ideas tienen que ver con lo que ha recogido ella durante su recorrido por el país. Con certeza, con convicción, con ideas sobre la mesa".
"No podemos entender esta colusión que se ha dado entre los distintos candidatos para hacer un ataque persistente masivo hacia nuestra candidata en el último debate presencial. Creemos además que esta capacidad de decidir entre defenderse permanentemente de estos ataques, de esta colusión de los candidatos, y tener que poner ideas en el debate, fue complejo. Sin duda, ella preferiría haber tenido mucho más tiempo para dar a conocer con más fuerza las distintas ideas que ya han recogido en el país", adujo.
