Con tres ministros y un comunicado el Gobierno ha replicado el aviso de la abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei, de condicionar la ley de Presupuesto a la transparencia que el Ejecutivo tenga con las deudas públicas.
En particular, la candidata acusó que existen prácticas que retrasan la facturación a proveedores para postergar pagos al próximo gobierno, lo que distorsiona las cifras fiscales, y que esto afecta en especial a pequeñas empresas contratistas y subcontratistas, que terminan quebrando por la falta de pagos a tiempo.
En eso, aseguró que las supuestas irregularidades se concentran en Vivienda, Obras Públicas y Salud, donde incluso describió casos de subsidios entregados pero no pagados.
"No se va a tramitar ninguna Ley de Presupuesto este año si no se transparentan totalmente todo este tipo de situaciones", sentenció.
Un comunicado y una triada de ministros
La primera réplica a Matthei vino con un comunicado del ministerio de Hacienda. La cartera señaló que "los recursos para efectuar los pagos se van entregando a medida que se cumplen los procesos antes indicados y cuando los servicios las solicitan, lo que responde a la planificación de cada servicio de cómo va a ejecutar su presupuesto. De esta forma, toda factura emitida en el marco de la Ley de Presupuestos tiene recursos asegurados".
También se refirió a un eventual "préstamo" de Banco Estado al Ministerio de Vivienda, negando que la entidad haya realizado un préstamo al Minvu. "Lo que la candidata describe en su alocución es una herramienta de Banco Estado llamada confirming, que le permite anticipar el cobro de facturas disponibilizadas por las empresas, y está en el marco de un convenio entre el Ministerio de Vivienda y el Banco Estado se utiliza al menos desde el año 2011", aclaró.
Tras ello, fue el titular de Vivienda, Carlos Montes, quien comentó la condición de Matthei. "Prefiero no entrar en confrontaciones, creo que es un momento de campaña para discutir los grandes temas nacionales y buscar soluciones. Solamente le puedo decir que en Chile el Presupuesto, si no lo aprueba el Parlamento, queda aprobado automáticamente. Yo espero que haya debate y que se mejore el Presupuesto, me tocó mucho tiempo participar en el debate como parlamentario", dijo.
"En relación a que se están tirando gastos para el próximo año, siempre todo en la administración pública todo va trasladándose de un año a otro y de un gobierno a otro las inversiones", agregó y apuntó que "si ella tiene antecedentes concretos debería denunciarlo como tal".
Tras el socialista, se pronunció el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, haciendo eco de la declaración de la cartera. "En las últimas horas se han difundido distintos comentarios que no se condicen con la realidad y que a nuestro juicio es muy importante aclarar. Por ejemplo, se ha dicho erróneamente que existiría un supuesto préstamo del Banco Estado al Ministerio de Vivienda. Esto no es cierto", señaló.
"Hay que cuidar el tono en esta conversación y evitaría las amenazas".
Ministra Vallejo
"Lo descrito probablemente se debe a una confusión, que se debe a que lo que sí existe es una herramienta financiera habitual denominada confirming, que permite a las empresas, a las empresas que construyen viviendas sociales, anticipar el cobro de factura", indicó.
Y añadió que "esta modalidad, además, no la inventó este gobierno, sino que es parte de un convenio vigente entre el Ministerio de Vivienda y el Banco Estado, que se utiliza al menos desde el 2011".
Con todo, relevó que "la Ley de Presupuesto son las leyes más relevantes de desarrollo del país. Por eso, los invitamos a todos que exista un debate con altura de mira, seriedad y responsabilidad, poniendo siempre en el centro el bienestar de las y los chilenos".
Este viernes a mediodía, la ministra de la Segegob, Camila Vallejo, también retrucó a la candidata. "Hay cosas que se han dicho que son erróneas, que ya aclaró el propio Ministro de Hacienda, como este supuesto préstamo que hace el Banco Estado con el Ministerio de Vivienda, que no es tal, que se confunde con otra herramienta que no creó este gobierno, sino que fue creada en 2011. Hay una serie de afirmaciones que son erróneas".
En ese sentido, manifestó: "Más allá de las legítimas inquietudes que se puedan tener, hay que cuidar el tono en esta conversación y evitaría las amenazas, porque estamos hablando, insisto, de la ley más importante que debate el Congreso Nacional".
