La suspensión de la consulta indígena por un nuevo sistema de tierras mapuches generó diversas reacciones entre los legisladores de la Macrozona Sur.
Desde el Ejecutivo informaron que, "tras finalizar los primeros encuentros de la etapa de planificación en las 71 localidades que considera del proceso de consulta indígena por un nuevo sistema de tierras mapuche en las regiones del Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Desarrollo Social y Familia informan la suspensión momentánea del proceso". Añadieron que la medida responde a la solicitud de uno de los grupos involucrados, lo que está contemplado en la normativa.
El diputado Andrés Jouannet (Amarillos) sostuvo que "la suspensión de la consulta por parte del Gobierno demuestra el fracaso total del presidente Gabriel Boric respecto de la política indígena. Por una parte, no logró derrotar el terrorismo, y por otra parte, lamentablemente no avanzó en materia de reconocimiento hacia los pueblos indígenas, en este caso al pueblo mapuche". En ese contexto, emplazó al subsecretario del Interior, Víctor Ramos, a dejar la conducción del proceso.
"Nosotros respaldamos la Comisión para la Paz y el Entendimiento, pero el Presidente no lideró hoy este proceso. El primer responsable del fracaso de todo este proceso se llama Gabriel Boric, porque durante dos años nos estuvo mintiendo respecto del avance de este proceso y la verdad no va a quedar en nada. Le va a dejar esto al próximo Gobierno pero no hay nada, no quedó nada presidente. El Plan Buen Vivir tampoco existió, tampoco existió presidente. Usted se estuvo riendo de La Araucanía y del pueblo mapuche", remarcó el parlamentario.
En tanto, el diputado Jorge Rathgeb (RN) afirmó que "este es un tema que nosotros les advertimos a las autoridades del actual Gobierno respecto de cómo deberían implementar la consulta, y cometieron los mismos errores que se cometieron en consultas anteriores, que no es realizar la difusión adecuada respecto a este tema, que es no comunicarle previamente a las comunidades de qué se tratan los problemas que se van a discutir, y eso genera que muchas organizaciones, muchas personas que no les interesa que esto pueda avanzar, que quieren que siga el conflicto, finalmente van a estos encuentros e impiden que esto se desarrolle".
"Aquí el Gobierno tiene toda la responsabilidad respecto a este tema porque les advertimos lo que podía ocurrir, y lamentablemente ocurrió", añadió.
Por su parte, la diputada Emilia Nuyado (PS) sostuvo que "lo que se debiera haber hecho es dar término a la consulta de manera definitiva, donde el Ejecutivo tendrá posteriormente la posibilidad de dialogar con las instituciones representativas del pueblo Mapuche. Porque aquí las autoridades ancestrales, espirituales, líderes del pueblo Mapuche están solicitando dar término, que es muy distinto a la suspensión".
Agregó que "lo que debe hacer el Gobierno, como un símbolo de confianza, es avanzar en el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios, que se encuentra actualmente en el Senado. Impulsar mayor presupuesto, ya que estamos ad portas de la discusión presupuestaria, para tener la posibilidad de contar con mayor recurso para el Fondo de Tierra y Agua de la Conadi, para el desarrollo productivo, para los recursos del Plan Buen Vivir y para becas indígenas. Esta sería una señal muy positiva. Por lo tanto, la suspensión sigue siendo insuficiente porque es prácticamente no haber escuchado este no rotundo del pueblo Mapuche y los demás pueblos originarios".
La parlamentaria advirtió que, si no se pone fin a la consulta, "nos va a seguir generando un nivel de desconfianza y en los términos que establecen, tampoco se va a poder dar término una consulta, lo cual aún genera mayor desconfianza, porque no sabemos quién va a ganar la elección aquí en en a fines de noviembre, el 16 de noviembre y posteriormente en la segunda vuelta".
Finalmente, respecto del respaldo del Gobierno del Presidente Gabriel Boric al reconocimiento del pueblo Mapuche, Nuyado afirmó que los recursos han sido "insuficientes". "No ha habido presupuesto ni para avanzar en la demanda de tierras, tampoco ha habido mayor recurso para poder apoyar a todas aquellas comunidades que han querido predios a través del fondo de desarrollo. Y tampoco hay tantos recursos, no se ha colocado para avanzar en proyectos de riego y mejorar las condiciones de vida de cada una de las familias de todos los pueblos", cerró la legisladora.
