El Gobierno aceleró la tramitación del proyecto de ley que establece el derecho a optar voluntariamente por recibir asistencia médica para adelantar la muerte en casos de enfermedad terminal e incurable.
Se trata de una de las promesas de campaña del Presidente Gabriel Boric, sobre la cual se aplicó "discusión inmediata", con la expectativa de que sea votada en general la próxima semana en la Sala del Senado.
El proyecto —que ya se encuentra en segundo trámite constitucional y que data de 2011 tras la fusión de varias iniciativas previas— fue modificado por el Ejecutivo. Entre los cambios, se eliminó la posibilidad de aplicar la eutanasia en menores de edad y se descartó incluir condiciones psicológicas del paciente como causal para acceder a la muerte asistida. Otro ajuste relevante es la eliminación de la objeción de conciencia institucional. De este modo, clínicas y hospitales no podrán declarar que el procedimiento no se realice en sus recintos; la objeción solo se mantendrá a nivel individual.
En la comisión de Salud, los senadores Iván Flores (DC), Juan Luis Castro (PS) y Ximena Órdenes (PPD) respaldaron la idea de legislar, mientras que Francisco Chahuán (RN) y Sergio Gahona (UDI) votaron en contra, anticipando además la reserva de constitucionalidad.
En ese contexto, y de cara a la votación en Sala, el senador Gahona (UDI) advirtió a Emol que "este proyecto de eutanasia no tiene mi apoyo, porque el deber del Estado es proteger la vida, no facilitar su término. Me preocupa que se insista en legislar sobre la muerte asistida cuando aún miles de chilenos no acceden a cuidados paliativos dignos. Esa es la verdadera urgencia y ahí es donde el Gobierno ha fallado".
Agregó que "en la Sala espero un debate a la altura, sin populismos ni slogans fáciles, porque acá no solo se discuten libertades individuales, se discute el rol del Estado frente a la vida y la muerte. Por eso presenté reserva de constitucionalidad. Este proyecto vulnera principios básicos como el derecho a la vida y la libertad de conciencia. Mientras no exista una política seria de cuidados paliativos y se persista en este camino, veo muy difícil la viabilidad política de esta iniciativa. Chile necesita soluciones que fortalezcan la vida y acompañen a las familias, no que las dejen solas frente al dolor".
Por su parte, el senador Juan Luis Castro (PS) subrayó que "la votación en general del proyecto de ley de muerte digna o de eutanasia es muy relevante porque marca un antes y un después respecto a la necesidad del reconocimiento que las personas tienen derecho a decidir sobre sus últimos días cuando están con una enfermedad irrecuperable o desahuciada".
"Yo creo que la votación debiese ser favorable, no va a ser unánime, obviamente porque se ponen en juego valores de distinto tipo, pero sí creo que hoy día las encuestas demuestran más de un 70% de la simpatía ciudadana con este derecho del siglo XXI para las personas, espero que el Senado también esté a la altura de ese desafío", agregó.
En tanto, el senador Iván Flores (DC) señaló que "nosotros cumplimos con el timing acordado, cumplimos con un trámite que habíamos asegurado, cumplimos en los plazos que le dijimos al Ministerio de Salud, aunque no nos creyeron, lo cumplimos, y ahora está en la sala".
Como presidente de la comisión de Salud, explicó los pasos que siguen en la tramitación: "Si la sala aprueba en general, regresa a la comisión para ahora sí empezar a trabajar los asuntos que generan discrepancias o las mejoras que hay que hacerle al proyecto, en particular en el detalle. Si la sala rechaza el proyecto en general, se conforma una mixta que deberíamos presidir nosotros, la comisión de Salud, con la participación de cinco diputadas o diputados desde la Cámara y ahí se pueden hacer todas las enmiendas, mejoras, cambios que sean necesarios de hacer".
