EMOLTV

"Aprovechamiento político" y "es gravísimo": Ingreso de AC contra Pardow deja posturas dividas en el Congreso

En el oficialismo, legisladores se han mostrado abierta a estudiar el líbelo, el cual cuenta con un apoyo transversal en la oposición.

27 de Octubre de 2025 | 19:37 | Redactado por M.Silva, Emol.
imagen
Aton
Con un respaldo total en la oposición cuenta la acusación constitucional que se ingresó este lunes contra el exministro de Energía, Diego Pardow, por su presunta responsabilidad política en el error de cálculo que significó mayores cobros en las cuentas de la energía eléctrica. Desde el oficialismo, diputados manifestaron su intención de evaluar el libelo acusatorio atendiendo que "ésta es una situación gravísima"

Eso sí, el diputado socialista Nelson Venegas calificó esta acción iniciada por la oposición como un "aprovechamiento político". "Yo no me cierro la posibilidad de apoyarla, porque hay que conocer en detalle el tema, pero lo que yo quiero señalar, antes que todo, es que hace aproximadamente un mes, un poco más, yo solicité una comisión investigadora para ver todos los complejidades que está viviendo el sistema eléctrico, incluyendo este y otros temas. Ninguno, absolutamente ni uno de los que presentó la acusación constitucional quiso firmar esta comisión investigadora".

"No cerrándome a la posibilidad de aprobar la acusación, quiero señalar que aquí hay simplemente un aprovechamiento político en un momento determinado, porque no es solo este el tema que está viviéndose a propósito de la arbitrariedad que están realizando las empresas, las vivimos también con los apagones, donde las empresas fueron sancionadas, también en los en los costos y en las tarifas que no se no se condicen con la realidad, que también han sido sancionadas por la propia Superintendencia de Electricidad y Combustible. Sin embargo, cuando la comisión de energía hemos tratado de aumentar las multas para las empresas cuando no cumplan o cuando tengan infracciones, absolutamente toda la derecha ha votado en contra. Entonces, por una parte se realiza una acusación, pero por otra parte existe una total desidia para abordar el tema de fondo", agregó.

Por su parte, el diputado PPD Héctor Ulloa manifestó que el error de cálculo en las cuentas de energía es "una situación gravísima" y que se deben obtener "responsabilidad que hay que investigarlas, ya sea en el gobierno o en el exministro Pardow, pero también en la empresa privada, que ha usufructuado y se ha aprovechado de esta situación".

"Vamos a analizar esta acusación constitucional en su mérito como siempre lo hemos hecho, con responsabilidad, con altura de miras, velando por el objetivo principal de establecer responsabilidad política, sin perjuicio de que, evidentemente en este caso, Pardow ya asumió su responsabilidad política con su renuncia", dijo el legislador oficialista.

Mientras que el diputado DC Eric Aedo sostuvo que "esta es una acusación constitucional que al menos en lo personal voy a estudiar". "El ex ministro Pardow tiene que aclarar una cuestión que a mí me parece fundamental. Si él sabía de esta situación de Transelec, con un año de antelación, ¿por qué no lo dio a conocer a la opinión pública, a los clientes o al parlamento? Porque si él sabía y no lo dio a conocer, tiene que explicar bien las causas".

Apoyo transversal en la oposición


Desde demócratas hasta libertarios, la acusación constitucional contra el exministro Pardow cuenta con un apoyo amplio.

El diputado UDI, Henry Leal afirmó que "el exministro Pardow ocultó información a los chilenos. Él fue negligente al firmar el decreto tarifario. Era un ejército de abogados, nadie lo revisó, y ese error inexcusable, esa negligencia, afectó el bolsillo de todos los chilenos (…) En octubre del 2024, el ex ministro supo, de Transelec, que habían errores en el decreto tarifario, y ocultó la información y nada hizo. Por lo tanto, acá estamos buscando la responsabilidad política. Y sobre todo, lo que dio final es que a la gente se le devuelva la plata".

En Renovación Nacional, el diputado Frank Sauerbaum indicó: "Esperamos que los colegas del gobierno voten esta acusación constitucional y la estudien debidamente, sin hacer una defensa corporativa y más bien analizando los argumentos jurídicos que se presentan de una manera contundente. Esperamos también que voten en conciencia en favor de la ciudadanía y no en favor de un ministro que ha demostrado nada más que ineptitud".

Al igual que Sauerbaum, la diputada Sara Concha también llamó al oficialismo a respaldar el libelo: "Quiero hacer un llamado de forma transversal a los colegas que puedan apoyar esta acusación constitucional porque la verdad acá no es por un tema personal ni político en sí sino que acá hay algo que es mayor que la justicia que los chilenos están pidiendo al perjudicar a cada una de las familias que hoy día tienen que decidir entre pagar el aumento del costo eléctrico o comer básicamente".