Revuelo sigue causando la polémica frase del jefe de campaña de
Evelyn Matthei, Diego Paulsen, quien aseguró el martes que la candidata de Chile Vamos es la única que puede vencer a un "gobierno de atorrantes".
"Le vamos a decir a los chilenos que nosotros somos los que aseguramos derrotar a este mal gobierno, un gobierno de atorrantes que no han sido capaces de entregar soluciones concretas a los chilenos", manifestó Paulsen, gatillando la controversia.
Es que el significado de la palabra ha sido uno de los puntos en discusión desde entonces. Es que más allá de la crítica, en la izquierda han aludido a una supuesta connotación clasista que tendría la palabra, aludiendo a la de un patipelado.
De hecho, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, planteó que "lo que uno esperaría es que se discuta en función de las ideas, que haya debate en torno a las propuestas de país, pero no en torno a la descalificación y menos de este tipo. Más allá de la connotación clasista y todo eso, el nivel tan bajo al que se ha llegado".
"He quedado bien descorazonada cuando se trata de atorrantes a los que piensan distinto. Realmente encuentro que es como bajar harto el nivel del debate y creo que nadie se merece ser tratado así", dijo la carta del oficialismo, Jeannette Jara, añadiendo que este tipo de declaraciones "muestran un poco de clasismo".
La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, dijo en Radio Cooperativa que "yo creo que con un tono muy clasista, porque además se le sale muy natural. Luego la candidata para tratar de acompañarlo, plantea que ella sí se va a comportar como una señorita. O sea, para mí, la verdad es que en vez de aclarar, oscurecen".
El vicepresidente de la Cámara, Eric Aedo (DC), dijo que "en el fondo han tratado de decir que son abiertos, que son respetuosos (...), pero lo que ellos piensan de todo este mundo y del resto de los chilenos es que son unos atorrantes. Y queda de manifiesto, insisto, (...) aunque se dé ropajes democráticos, lo que piensa del resto es que son atorrantes".
El significado
Tras las declaraciones de Paulsen, desde el comando de la candidata aclaraban que el ex titular de la Cámara usó el término intentado referirse a que en el Ejecutivos eran holgazanes y no en una forma despectiva a su condición.
Algo que hoy la propia Matthei mencionó en Radio Cooperativa que "en el sur la palabra que usó Diego es básicamente flojo. Me parece que el Gobierno lo esté tratando de llevar a una cosa de clasismo se están subiendo por el chorro, porque todo el mundo sabe que no se refería a eso. Se refería al pésimo Gobierno que hemos tenido".
Al buscar el significado de la palabra "atorrante" en la Real Academia Española (RAE), aparecen como sinónimos términos como "vago, holgazán y perezoso" entre otros, nada vinculado con una condición social. A la vez que se agregan palabras como "desfachatado y desvergonzado".
El diccionario de la Fundación BBVA lo plantea como "sinvergüenza o indeseable" y "vago u holgazana".
