La
Municipalidad de Vitacura dijo "compartir" la decisión de la Seremi de Transporte de la Región Metropolitana de invalidar el Informe de Mitigación de Impacto Vial de IMIV del proyecto
"Centro Comercial Malls en Vitacura y acceso terreno Holy Cross", el cual había sido aprobado en julio de 2024.
"Como Municipalidad
compartimos esta resolución, cumpliendo con nuestro deber de asegurar que los proyectos que llegan a la comuna se evalúen con el rigor que exige la normativa", señalan.
Agregan que "Vitacura reafirma su compromiso con el desarrollo de buenos proyectos para la comuna y la ciudad de Santiago. Somos un municipio pro-inversión, que valora la actividad económica y el aporte de iniciativas que mejoran la calidad de vida de las personas. También tenemos el deber legal de velar porque cada proyecto cumpla con los estándares técnicos y normativos".
Es así como recalcan que "desde el inicio de la tramitación del centro comercial propuesto por CencoMalls, el municipio contrató al DICTUC, organismo técnico de reconocido prestigio, para revisar el Informe de Mitigación de Impacto Vial (IMIV).
Ese análisis detectó falencias técnicas relevantes que no fueron corregidas por la empresa, pese a haber sido planteadas durante el proceso de Evaluación de Impacto en la Movilidad".Detallan que "en noviembre de 2024, se ofició al Seremi de Transportes, exponiendo problemas de procedimiento y deficiencias técnicas que impedían asegurar que el proyecto no generaría congestión severa en el sector".
Luego, de acuerdo a lo expuesto por la Municipalidad, "el Ministerio de Transportes inició un proceso de invalidación del IMIV y solicitó al municipio entregar su opinión técnica.
Vitacura reiteró exactamente los mismos argumentos que había sostenido desde un inicio".
Y cierran con que "como comuna, creemos firmemente en el desarrollo urbano responsable. Chile necesita inversión y recuperar la senda de crecimiento. Ello, no solo es responsabilidad del sector público y de la tan comentada permisología, también depende del sector privado, cuyos procedimientos y estándares técnicos deben estar a la altura del desafío que tenemos como país".
La invalidación se basa en supuestos errores administrativos cometidos por la propia autoridad durante el proceso. Esta decisión no permite presentar instancias de revisión, lo que deja a la Compañía sin opciones para revertirla.
A juicio de Cenco Malls, resulta lamentable que, luego de 16 meses de haberse aprobado un IMIV "robusto y que no fue cuestionado por su idoneidad técnica", la Seremi de Transportes decida anularlo. "La Seremi es la entidad que mejor conoce su propio procedimiento, por lo que resulta incomprensible que haya exigido contenidos adicionales al IMIV y luego haya utilizado esa misma circunstancia como argumento para invalidarlo", sostuvo la firma a través de un comunicado.
