Tal y como ya se había adelantado durante la audiencia de formalización de otros imputados en la causa,
En esa acción, se agrega un cuarto capítulo en el que se le atribuye haber concurrido el 4 de julio de 2023 a las oficinas de los abogados del consorcio chileno bielorruso Belaz Movitec, Mario Vargas y Eduardo Lagos, y haber recibido ahí un presunto pago de, a lo menos, 15.600 dólares. Aquello se sostiene a partir de la georreferenciación de su teléfono, al haberse conectado en antenas cercanas al lugar.
Según la fiscalía, se trataría del primero de tres pagos que habrían llegado a Vivanco, pero el único recibido por ella directamente, pues los demás habrían sido a través de su pareja, Gonzalo Migueles, quien se mantiene en prisión preventiva junto a Lagos y Vargas.
"A lo mejor fui a ver a una persona que vivía por ahí cerca"
En conversación con El Mercurio, Ángela Vivanco dice que tenía motivos para haber estado en el radio de la antena mediante la cual la ubican en la oficina de los abogados, pues es un barrio en el que vivió durante 20 años y al cual sigue yendo por lo menos dos veces a la semana. Esta habitualidad en el sector fue un punto mencionado en las alegaciones de la fiscalía y querellantes, quienes han sostenido que durante la tramitación de la causa, según las antenas, visitó el lugar con mayor frecuencia.
"Tendrían que presentar ellos una georreferenciación mía durante los seis años que fui ministra. ¿Cuántas veces a la semana iba al barrio? Porque eso de que dicen que es más intenso, ¿respecto de qué prueba? Es un asunto absurdo. Si una persona estuviera recibiendo coimas, no se va a ir a meter a cada rato a la oficina de los coimeros", responde.
Y anticipa: "Si hubo algún momento que fuera más intenso, fue que a lo mejor fui a ver a alguna persona que vivía por ahí cerca. Pero hay una continuidad en que nunca suspendí mi visita o mi tránsito por ese barrio y para eso basta con que pidan la georreferenciación de todo mi tiempo de ministra".
"Nadie va a la peluquería y después a recibirse de una coima"
Incluso, insiste en un antecedente que ya había sido expresado por las defensas de los demás imputados durante su formalización: una cita con su peluquera para ese día.
Consultada por sus recuerdos de la jornada del 4 de julio de 2023, la exmagistrada sostiene que "la peluquera entregó un mensaje donde yo le pido hora para las 16:15 ese día. Y eso es lo que puedo recordar, que fui a la peluquería ese día, pero yo a la oficina de Lagos y Vargas, nunca fui. No solamente nunca fui el 4 de julio, sino que nunca fui en ninguna ocasión. Yo nunca estuve en ese edificio siquiera".
-En su resolución, la jueza dijo que pudo haber hecho ambas cosas, ir a la peluquería y a las oficinas de los abogados.
-Cuando uno es juez, uno tiene no solamente que analizar las presunciones y antecedentes que haya, sino que también tiene que ocupar la lógica. Nadie va a la peluquería y después a recibirse de una coima.
"Además yo he demostrado que tengo un departamento a la vuelta de la calle. Entonces, insistir en el tema de que yo fui a las oficinas de Vargas y Lagos, cuando no se tiene ni una sola prueba de eso, salvo la georreferenciación, que implica que si uno está en el (restaurante) Danubio Azul o está en la oficina de Lagos y Vargas o está donde la peluquera es la misma georreferenciación, y creer que con eso dan por acreditado un hecho, la verdad es que solamente habla del apuro que han tenido de tratar de dar por acreditadas cosas".
Sobre ese punto, añade que "eso no admite un mínimo estándar de prueba. Cuando uno dice que una persona ha ido a un lugar, tiene que demostrar que estuvo ahí. Y si dice que se recibió de un dinero, tiene que demostrar que se recibió de ese dinero".
"Porque en mi caso no solamente no me recibí del dinero, sino que no estaba en ese lugar, pero sí he estado en el barrio porque tengo un departamento ahí e iba a firmar cheques, pues soy del comité de administración. Viví 20 años en ese barrio y voy a la peluquería en ese barrio y suelo andar por ese barrio porque me queda muy cómodo para cualquier diligencia que tenga que hacer, para tomar un Uber, para cualquier cosa, así que yo por lo menos dos veces a la semana voy a ese barrio, y eso es más que sabido", dice.
"El conserje me conoce perfectamente (...), no es cierto que no me haya visto"
-Usted dice que iba a firmar cheques al edificio, pero la fiscalía tomó declaraciones que señalan que no la han visto.
-Ese día al que interrogaron fue a uno de los administradores, porque hay dos, y a un conserje. El conserje me conoce perfectamente y de hecho, cada vez que paso por ahí lo saludo con la mano, así que no es cierto que no me haya visto. El otro administrador me vio una sola vez en una junta o asamblea de vecinos, porque realmente él y yo nos encontramos poco.
"Pero a la otra administradora, que es la que maneja el tema de los cheques, yo le pedí que me diera un certificado respecto a desde que ellos entraron cuánto tiempo se firmaron cheques, porque ahora se hacen transferencias, y si yo era parte de los que firmaban cheques, y me dio su certificado, que yo lo voy a presentar en la causa".
E insiste: "Empezar a decir que yo iba al barrio, iba a la peluquería, y después corría a la oficina de Vargas y Lagos a recibirme de dinero, es una situación tan absurda que la verdad es que si no fuera porque todo esto es un caso penal, uno diría que más bien da risa que preocupación, pero como es un caso penal, me preocupa el tipo de inducciones que se están haciendo".
"Lamento mucho que la justicia esté en una condición tan deplorable"
Incluso desliza críticas al poder al cual perteneció hasta octubre de 2024, cuando fue removida de manera unánime por sus pares del máximo tribunal.
"Es una cuestión bien lamentable. Lamento mucho que la justicia esté en una condición tan deplorable del punto de vista de los estándares que se debieran exigir. Yo, como lo he dicho, ya sufrí una remoción exprés un año atrás y que den por acreditados hechos con este tipo de estándares, con este tipo de comentarios, que en ese tiempo era 'muy intenso'; si la gente que anda en malos pasos es al revés, no se juntan para que no se sepa", afirma.
