A través de una carta al director publicada este martes en El Mercurio, miembros de distintos centro de pensamiento de derecha y centroderecha aluden de manera crítica a los argumentos usados por el oficialismo para rechazar una candidatura de José Antonio Kast.
Bajo el título de ¿La autocrítica de las izquierdas?, el texto señala que "en el fragor de la campaña presidencial, el oficialismo argumenta que la candidatura de José Antonio Kast es un riesgo para la democracia, ya que se trataría de un representante de la 'ultraderecha'".
A su juicio, dicha estrategia electoral esconde dos inconsistencias. Esto pues recuerdan que "es precisamente la ultraizquierda latinoamericana la que ha destruido de modo sistemático la democracia en países como Cuba, Venezuela y Nicaragua. Y en Chile también se intentó seguir ese camino por 'la vía de los hechos'".
Así, agregaron que "el mayor atentado contra nuestra democracia en las últimas décadas fue lo que se quiso hacer con el Presidente Piñera en su segundo gobierno".
En ese sentido, aseguran que "coincidimos con la preocupación por cuidar la democracia, pero por ese mismo motivo las izquierdas deberían ser más autocríticas".
La misiva es suscrita Claudio Alvarado del Instituto de Estudios de la Sociedad; Leonidas Montes del Centro de Estudios Públicos; Fernando Claro de la Fundación para el Progreso; Rafael Aldunate del Instituto Libertad; José Francisco Lagos del del Instituto Res Publica; Jorge Jaraquemada de la Fundación Jaime Guzmán; Juan Pablo Rodríguez de la Fundación P¡ensa; Bettina Horst de Libertad y Desarrollo; Cristián Stewart de IdeaPaís; José Obach de Horizontal; Juan Francisco Galli de Pivotes y Carmen Soza de Ideas Republicanas.
