"The Washington Post" continúa ofensiva contra Insulza y su gestión en la OEA

WASHINGTON.- La Organización de Estados Americanos (OEA) "no ha respondido al sostenido deterioro de la democracia latinoamericana en los últimos años", en especial en Venezuela, según un editorial que publica hoy "The Washington Post".

"Se supone que la defensa de la democracia es una de las misiones principales" de la OEA, indica el artículo antes de subrayar que "ahora uno de los organismos de la OEA ha puesto a la Organización y a los gobiernos de toda la región en una situación de bochorno".

El editorial se refiere al informe que la semana pasada divulgó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos acerca de Venezuela y que, según el diario, "es una descripción fuerte, y a veces escalofriante, de lo que el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, y el Consejo Permanente de la organización han estado dejando a un lado".

El informe de la CIDH, según el Post, "detalla meticulosamente cómo el régimen de (el Presidente Hugo) Chávez ha barrido la independencia judicial, intimidado o eliminado la prensa opositora, despojado de sus atribuciones a dirigentes opositores elegidos, y usado cargos criminales falsos para silenciar a los grupos de derechos humanos".

El editorial citó varias de las acusaciones incluidas en el informe de la CIDH, incluidos datos documentados de 134 denuncias de asesinatos arbitrarios perpetrados por las fuerzas de seguridad, 87 cargos de tortura y 33 casos de "desapariciones forzadas".

"La lectura de este informe lleva al desaliento, nuevamente, por el silencio de los vecinos de Venezuela y de los organismos mayores de la OEA", señaló el editorial.

"Insulza, como es habitual, respondió al informe con una declaración que toma distancia y se refiere a la autonomía de la CIDH, y que sugiere un 'diálogo' entre la Comisión y el gobierno de Chávez 'para aclarar las dudas y diferencias'", agregó.

El "Post" destaca cómo el chileno Insulza se ha postulado para la reelección como Secretario General de la OEA y, por ahora no tiene oposición, y recordó que "Estados Unidos paga el 60 por ciento del presupuesto" del organismo.

"Si la reacción de Insulza al informe sirve de indicio, entonces habrá que pensar que se espera que el Congreso (de EE.UU.) financie por otros cinco años la tolerancia de la OEA hacia la represión de Chávez", concluyó.

Cabe recordar que el 10 de febrero pasado, el "Post" publicó otro editorial en el que llamaba al Presidente estadounidense, Barack Obama, a adoptar una postura activa y "presionar" para impedir la reelección de Insulza a la cabeza del organismo internacional.

"Estados Unidos debería dejar claro que no va a apoyar a ningún secretario general cuya plataforma sobre temas democráticos sea inadecuada", sostuvo en esa oportunidad el periódico estadounidense.

Tras la publicación del duro editorial, el canciller chileno, Mariano Fernández, envió una carta al periódico estadounidense, en la que defendió la gestión de Insulza como Secretario General de la OEA. La misiva fue publicada por el "Post" el 18 de febrero.