EMOLTV

Musical de "Lo que el viento se llevó" no conquistó a la crítica londinense

Una de las cosas que se le reprochó fue la falta de pasión entre Scarlett O'Hara y Rhett Butler.

23 de Abril de 2008 | 08:12 | AFP

LONDRES.- La adaptación musical de "Lo que el viento se llevó", que se estrenó mundialmente en Londres el martes por la noche, no cautivó a la crítica, que le reprochó la falta de pasión entre Scarlett O'Hara y Rhett Butler, pero el público le dio una ovación de pie.


El crítico de Daily Telegraph, Charles Spencer, escribió que no había  "química sexual" entre los dos protagonistas principales, encarnados por Jill  Paice, una actriz de Broadway poco conocida y el británico Daniel Danesh, que  se dio a conocer en la serie "Pop Idol".


Paice "es bonita y llena de energía, pero no tiene el peligroso erotismo que le pide el rol", escribió Spencer, que reprochó a las canciones "carecer de  brillo".


La recreación en las tablas de la novela de Margaret Mitchell sobre la  guerra civil de Estados Unidos, que fue inmortalizada en el cine en 1939, con  Clark Gable como Rhett Butler y Vivienne Leigh en el papel de Scarlett, recibió sólo dos estrellas - de cinco posibles - de la crítica del diario The Times, Benedict Nightingale.Danesh "tiene la despreocupada elegancia que Gable dio a Rhett, pero no la suficiente gallardía y peligro", escribió Nightingale, que opina que la Scarlett O'Hara retratada por Pierce "no tiene suficiente fuego interior".


El crítico del diario Independent, Paul Taylor, dio tres estrellas a la  pieza que ha llevado al teatro el director británico Trevor Nunn, que hizo su  reputación en el teatro dirigiendo piezas de Shakespeare pero que también ha  creado musicales exitosos como "Cats" y "Los Miserables".


"El diabolicamente encantador Darius Danesh aporta una seducción insolente,  una voz aterciopelada" y un auténtica emoción al personaje de Rhett", escribió  el crítico de The Independent, Paul Taylor, que no quedó seducido por la actriz  que da vida a Scarlett, que le pareció no era suficientemente "felina".


Para el crítico de Daily Express, que dio tres estrellas a la obra, es  Danesh quien salva el espectáculo, que halló largo y por momentos monótono.


Michael Billington, en “The Guardian”, le dio dos estrellas, pero elogió la  interpretación de Paice y de Danesh."Jill Paice hace un trabajo excelente de reconciliarnos con una de las  heroínas de la literatura más seductoras", escribió, señalando que Darius Danesh recrea el personaje de Butler con "gracia y virilidad".


No hay duda que el proyecto de llevar esta mítica novela a las tablas era  ambicioso y osado, sobre todo, porque Nunn - ex director del prestigioso National Theatre y que ha puesto hasta ahora 31 de las 37 piezas de Shakespeare  - colaboró con una doctora de 53 años que nunca ha trabajado en el teatro.


La estadounidense Margaret Martin, autora del libreto y la música, es quien  tuvo la iniciativa de recrear esta obra en el teatro, y que convenció a Nunn  que la dirigiera.


Sin embargo, será el público quien tenga la última palabra. La historia del West End, el barrio de los teatros londinenses, está  marcada por muchos momentos en que la crítica británica y el público están en  lados opuestos.


Así ocurrió con "Los Miserables", que fue fustigada por los  críticos, pero que cautivó al público, que mantuvo el musical en cartelera  durante más de dos décadas.