SANTIAGO.- El abogado Guillermo Arenas, quien representa al PPD en el caso Spiniak, señaló que los alegatos del recurso de amparo presentado por la defensa del empresario, que culminan hoy en la Segunda Sala de la Corte Suprema, van a marcar muy fuertemente el rumbo del proceso que lleva el ministro en visita Sergio Muñoz.
En entrevista con radio Universo, el jurista se mostró confiado en que se rechazará el amparo y va quedar determinado que ocho individuos componían una banda de asociación ilícita, los que deberán responder por el abuso de menores.
Al ser consultado acerca de las acusaciones del abogado de Claudio Spiniak, Luis Hermosilla, en cuanto a que los medios de comunicación ya condenaron al empresario y lo transformaron prácticamente en víctima de estas circunstancias, el profesional señaló que tanto el inculpado como su familia se han sobreexpuesto dando entrevista y proporcionando toda clase de detalles sobre el caso.
Recordó lo relatado por el propio Spiniak a "El Mercurio" a los pocos días de su detención donde "se quiso presentar como una persona que comía excremento, le gustaba que lo orinaran, que era un poco demente y que le gustaba la cocaína, en circunstancias que en nuestra opinión es un tipo frío, racional y calculado".
Además, indicó que Hermosilla dio una entrevista al cuerpo de reportajes de "La Tercera" un par de semanas después y la propia mujer de Spiniak conversó con "Las Ultimas Noticias".
A juicio de Arenas, los argumentos esgrimidos por Hermosilla de culpar a la prensa obedecen a una vieja técnica francesa, que está en los textos, y se usa de vez en cuando en los alegatos en tribunales.
