SANTIAGO.- La fiscal de la Corte Suprema Mónica Maldonado recomendó la inadmisibilidad del recurso de inaplicabilidad presentado por la defensa del brigadier (r) Miguel Krassnoff que busca impugnar el fallo de la Segunda Sala Penal que condenó a la cúpula de la DINA por secuestro calificado en el caso del mirista Miguel Ángel Sandoval.
El Pleno de la Corte Suprema deberá analizar esta presentación en los próximos días. Éste sería el último recurso judicial que está pendiente para que los autos bajen a la Corte de Apelaciones de Santiago y el juez instructor del caso, Alejandro Solís, pueda dictar el cúmplase de la sentencia, con lo que los condenados deberán ingresar a cumplir la pena en una cárcel.
Krassnoff está sentenciado a 10 años por el secuestro y desaparición del mirista Sandoval, detenido el 7 de enero de 1975.
A mediados de noviembre de 2004, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema desechó uno a uno los argumentos expuestos por los defensores de los miembros de la DINA para no aplicar la Ley de Amnistía en dicho caso.
El razonamiento de la Corte fue que "no se ha probado" que el deceso de Sandoval Rodríguez, "en el supuesto de haberse producido, haya sido anterior a la fecha en que se dictó el DL 2191, único caso en que los procesados podrían intentar invocar" esta norma.
De esta manera, en el caso de Miguel Ángel Sandoval es la primera vez que la Corte Suprema se pronuncia sobre la posibilidad de condenar por el delito de secuestro permanente.
