Novoa: Discurso del 21 de mayo no ha cambiado nada

SANTIAGO.- El senador de la UDI Jovino Novoa,  dijo “¿que ha cambiado en Chile después del discurso?  (...) No ha cambiado nada, las cosas siguen igual", con esas  palabras se manifestó acerca de los anuncios del 21 de mayo, agregando que las promesas realizadas por la Presidenta Bachelet deben ser comprobadas en la práctica para ver que no  se queden solamente en ofertas y declaró que “hay que hacerse cargo de que los gastos sean bien hechos".

Asimismo, el parlamentario declaró que uno de los temas que  quedaron pendientes y que no fue abordado es lo relacionado a  la seguridad, ante el cual añadió que “la semana pasada en la Cámara de Diputados, toda la Concertación salvo los  radicales, votaron a favor de los delincuentes y en contra de  las víctimas, esa es la realidad", razón por la cual es difícil que la Presidenta pueda hacer un discurso enérgico en  materia de delincuencia, sin embargo, dijo que “lo debió  haber hecho".

Por otra parte, el legislador celebró la destinación de los 650 millones de dólares para la educación, no obstante  argumentó “¿que es lo que pide el país? (...) pide una  educación de calidad y resulta que se está gastando  probablemente tres veces más en educación que lo que se  gastaba cuando comenzaron los gobiernos de la Concertación".

Además agregó que si el dinero “va como subvención -ayuda-  por que va directamente a los establecimientos, pero hay una  gran contradicción; cuando se aumenta la subvención, los  padres dicen; a lo mejor ahora puedo poner a mi hijo en un  establecimiento particular subvencionado, que es la  aspiración de muchos; cuando uno oye en el mismo discurso de  la Presidenta que a ella le produce rechazo esta educación  particular que busca el lucro; entonces hay contradicciones".

Del mismo modo criticó la ausencia de otros temas, ante lo cual dijo que “hay ausencias graves en el discurso; política  energética, prácticamente no se mencionó, y nosotros sabemos  que tenemos un problema serio en esa materia".

Sin bien el senador valoró la solución que se entregó en el  mensaje acerca de lo que tiene que ver con los deudores  habitacionales, acotó que “yo creo que se acogió un  planteamiento hecho en el Senado, por las Comisiones de  Hacienda y Vivienda quienes trabajamos en conjunto para  solucionar un problema puntual de deudores. Es un punto  positivo porque hay recursos para ello (...) que se aumenten  los gastos en educación, con la salvedad de que hay que ver  que el gasto sea bien hecho".

Finalmente, el representante de oposición reiteró sus  críticas y expresó que “me cuesta encontrar otros temas  destacables en el mensaje presidencial” y finalizó añadiendo  que hubo temas de sumas importancia que estuvieron ausentes  en el discurso de Bachelet.