EMOLTV

Diputado Álvarez no descarta acciones judiciales contra el ministro del Interior

El encargado de la interpelación a Belisario Velasco por los informes del Transantiago sostuvo que no descartan emplear ningún elemento contra él u otros ministros.

07 de Agosto de 2007 | 07:17 | Orbe
imagen

El parlamentario quiere que se entregue la información sobre el Transantiago que el Ejecutivo tuvo antes de ponerlo en marcha.

Héctor Flores, El Mercurio

SANTIAGO.- El diputado de la UDI Rodrigo Álvarez, encargado de interpelar al ministro del Interior, Belisario Velasco, sobre los informes previos a los que tuvo acceso el Gobierno acerca de la puesta en marcha del Transantiago, sostuvo que esta iniciativa es parte de "diferentes instrumentos constitucionales que tenemos todo el derecho a usar y no descartamos ningún otro en el futuro (...) ni la acusación constitucional, ni interpelar a otros ministros, ni incluso hacer mayor acciones judiciales, todas son válidas".


En entrevista con Canal 13, el legislador explicó que con esta interpelación al ministro del Interior se busca que se entregue la información sobre el Transantiago que el Ejecutivo tuvo antes de ponerlo en marcha, "porque lo que queremos aquí, lo que yo creo que los santiaguinos quieren desde febrero y todos los habitantes de Chile, es verdad y transparencia".


En este contexto, Álvarez señaló que el tema del informe de Metro es el elemento final que lleva a la Alianza a interpelar a Belisario Velasco, "pero la verdad es que son muchas más cosas las que tiene que explicar".


El diputado afirmó que las declaraciones del ministro Velasco "son por lo menos difusas, contradictorias y bastante ambiguas, incluso las que dio en la sesión especial de la cámara, por eso es importante que explique hasta cuánto sabía o que explique algo tan relevante como qué otros informes habían".


Finalmente, el parlamentario agregó un dato sobre los antecedentes que él maneja: "Sabemos de al menos cinco informes que eran bastantes pesimistas sobre el futuro del Transantiago, bueno lo mínimo es preguntarle al ministro cuáles son los informes que avalaban la decisión de continuar con eso", puntualizó.