Expertos chilenos descartan que figura captada en Marte corresponda a ser vivo

SANTIAGO.- Luego de que se dieran a conocer las imágenes del explorador Spirit en la superficie de Marte en donde aparentemente se distingue una figura similar a la humana, el astrofotógrafo del Observatorio del Cerro Tololo, Arturo Gómez explicó a Emol que se trata de una mala interpretación.

"En el área en el cual fue tomada la fotografía existen muchas sombras" lo que pudo llevar a interpretaciones de “cosas terrenales”, precisó el experto.

Según Gómez en "esa imagen -que desató especulaciones de posible vida en Marte- hay cientos de sombras y una de ellas se asocia a esta sirenita o bien una figura humana, pero es una coincidencia. De mi punto de vista es una sombra más de la superficie de Marte".

Una opinión similar tiene el astrónomo de la Universidad Católica Dante Minniti, quien tras analizar las imágenes del explorador Spirit, concluyó que es solamente una "ilusión óptica".

Se repite la historia

La "cara de Marte" es otro ejemplo de una interpretación errónea de fotografías sacadas en ese planeta. En las primeras imágenes, que se obtuvieron en 1976 por la sonda espacial Viking 1, se podía distinguir un rostro humano.

Ufólogos interpretaron estas fotografías como un monumento de algún tipo, lo que constituiría una prueba de vida inteligente que habitó en Marte en el pasado. 

Arturo Gómez declaró que "se comprobó que era sólo un fenómeno de luz y sombra provocado por una montaña que dio esa imagen de rostro, y la definición o la calidad de la primera fotografía no era lo suficientemente nítida para establecer la existencia de una figura humana".