Fiscalía presenta recurso de nulidad para fallo del sicópata del pincel

SANTIAGO.- Esta tarde el fiscal Rodrigo Lazo, presentó un recurso de nulidad para revertir el fallo absolutorio dictado a favor de Antonio Carvajal, el profesor de Arte -más conocido como el psicópata del “Pincel”-, acusado de violar y matar a una estudiante.

Según explicó el fiscal, el recurso se basa en los errores cometidos por el 7° Tribunal Oral en lo Penal, por no haber valorado una serie de antecedentes materiales que acreditaban el ilícito y la participación de Carvajal.

“El tribunal no valoró pruebas que se incorporó por parte del Ministerio Público; hubo pruebas que las valoró, pero sesgadamente o parcialmente; y en el razonamiento que hace el tribunal, respecto a por qué le da valor a ciertas pruebas o desecha otras, no hay un análisis lógico y eso es un requisito que la ley le pone al tribunal”, precisó el fiscal.

Lazo explicó que el tribunal puede fallar como “quiera”, porque hay libertad de pruebas, pero para ello deben justificar su resolución lógicamente y no pasando por máximas de experiencias o conocimientos científicos.

En el caso específico del profesor, el fiscal aseveró que cuando el tribunal falló, no consideró lógicamente los elementos que tuvo para poder fallar de la manera que lo hizo y “eso nos faculta a nosotros para recurrir a la nulidad y poder pedirle a la Corte de Apelaciones que anule el fallo y el juicio”.

El fiscal explicó que si el recurso que presentaron hoy, es acogido por la Corte de Apelaciones, el juicio parte de cero y se lleva a cabo en una sala distinta de la primera vez; si no lo anula, el caso llega hasta ahí.