EMOLTV

Abogado de familia Frei confía en que juez Madrid reasumirá pronto el caso

Álvaro Varela destacó que el magistrado ha realizado "una investigación muy acuciosa", lo que ha quedado de manifiesto en el rechazo de los recursos interpuestos por dos de los procesados.

16 de Diciembre de 2009 | 14:41 | Emol

SANTIAGO.- El abogado de la familia del Eduardo Frei Montalva, Álvaro Varela, manifestó su confianza en que la recusación presentada por la defensa de uno de los procesados, que dejó temporalmente inhabilitado del caso al juez Alejandro Madrid, sea prontamente rechazada por el tribunal de alzada.


El abogado remarcó que se trata de "una resolución provisoria, que es parte del procedimiento" y afirmó que "el ministro Madrid estará fuera del proceso solamente por el breve periodo que, yo me imagino, la corte va a tramitar esto y no me cabe la menor duda de que lo va a rechazar".


En este sentido, Valera sostuvo que el magistrado ha realizado "una investigación muy acuciosa, que se ha manifestado en resoluciones judiciales, hoy día dos de ellas confirmadas", en alusión al rechazo por parte de la corte de los recursos de amparos interpuestos por otros dos procesados por el crimen.


Por su parte, el abogado que presentó la recusación Claudio Feller -defensor del doctor Pedro Valdivia, encausado como cómplice del crimen- argumentó que con dicha acción "estoy cumpliendo mi deber de defensa de tratar de tener un tribunal objetivo e imparcial".


En este punto, sostuvo que el ministro Madrid "su expresiones, por lo menos desde el punto de vista objetivo, aparece haciendo declaraciones que no se condicen con esas exigencias de un tribunal objetivo e imparcial", aunque manifestó que "yo creo que es un muy buen ministro".


Hoy la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió a trámite la recusación presentada contra el juez Alejandro Madrid por el abogado Claudio Feller, lo que implica que el ministro en visita quedará momentáneamente suspendido del caso hasta que otra sala del tribunal de alzada se pronuncie sobre el fondo de la recusación.


Dicha acción fue presentada ya que, a juicio de Feller, el magistrado manifestó una opinión sobre el caso antes de emitir una sentencia, durante la conferencia de prensa en que el ministro informó de los procesamientos.