Ex vocera de Gobierno: "Comportamiento de los medios durante terremoto fue adolescente"

SANTIAGO.- En el contexto del foro debate "Medios de comunicación y terremoto: ¿Información o infoxicación?", la Universidad Uniacc, a través de su Centro de Estudios Universitarios (CEU) y la Escuela de Periodismo, la ex ministra secretaria general de Gobierno, Pilar Armanet, señaló que "los medios se comportaron como un adolescente frente a una autoridad que había que interpelar, acusar".

"Eso es gravísimo porque los medios de comunicación tienen que contribuir a hacer crítica razonable pero no a destrozar a la autoridad porque la autoridad es fundamental. Los medios no pueden suplantarla. Un país sin autoridad no funciona. Había una irracionalidad en la demanda, que a mi me produjo la sensación de irresponsabilidad", argumentó.

Armanet agregó que "confiamos excesivamente en entregar los servicios públicos a proveedores privados (...) La verdad es que nosotros concesionamos prácticamente todos los servicios y el único servicio que al menos tenía alguna respuesta eran las carreteras. El resto no había nadie. Eso fue un error. A lo menos tiene que haber una red pública, de la cual podamos responder quienes somos responsables. Los otros son errores de la naturaleza. Quién se manda un terremoto en febrero. Si eso no es decente".

En el foro también participaron el cientista político Guillermo Holzmann; y los periodistas de Radio Cooperativa, Sergio Campos, y la miembro del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación, Francisca Alessandri.

Para Campos "cuando uno observa estos brotes de sensacionalismo exacerbado que apuntan no a la racionalidad de la gente si no a las emociones de las personas, enfrentamos constantemente una situación de manipulación en los medios de comunicación y sobre todo en la televisión".

En tanto, según Alessandri, "el primer gran problema que suele ocurrirle a los medios es que pasan a  ser protagonista, y en este caso más. Cuando el periodista da cuenta de que esta mojado, de que esta lloviendo fuerte, de que lleva varios días durmiendo en carpa, que hace frio, que no hay alimentos, etcétera (...) El problema es que achicamos el foco y caímos en la casuística, es decir que se entrevista hasta el cansancio a las personas, al caso concreto, que puede ser muy loable, pero nos lleva a perder la amplitud del problema del terremoto y la capacidad de volver a la normalidad".

Por último, Holzmann argumentó que "desde el punto de vista teórico, quedó en evidencia el efecto narcotizante de los medios. Lo segundo es un tema de agenda, que fue concentrado por el Estado dirigiendo la información de los medios solo a las regiones Séptima y Octava región".