EMOLTV

UDI citará a fiscal nacional al Congreso para analizar utilidad de escuchas telefónicas

"Parece fundamental que el Fiscal Nacional explique las fuentes legales de donde él estima nace su atribución de poder desarrollar esta actividad", advirtió el diputado Giovanni Calderón.

03 de Mayo de 2010 | 09:37 | Emol

SANTIAGO.-Como una medida "invasiva" a la intimidad de las personas calificó el diputado UDI Giovanni Calderón la nueva medida adoptada por la Fiscalía Nacional, que busca implementar una central autónoma de escuchas telefónicas y que desde febrero de este año se encuentra en funcionamiento, por lo cual se solicitará la presencia del máximo jefe de la unidad en el Congreso para analizar la utilidad de la medida.


Según explicó Calderón, el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, no ha entregado los argumentos necesarios que justifiquen esta operación que hasta hoy era de total responsabilidad y competencia  de las policías.


"Si el Fiscal Nacional estima que el hecho de contar con éste sistema va a significar la aceleración de las investigaciones, tiene que demostrarlo ante la opinión pública y ante el congreso, porque no puede realizar una actividad tan intrusiva a la intimidad de las personas. Debe justificar su necesidad y eso se hace con estadísticas”, enfatizó.


Calderón explicó que la citación de Chahuán a la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de diputados, y que también será evaluada por la de Constitución y Legislación, se definió para que informe sobre su negativa a que el Ministerio Público sea sometido a auditorías externas, en cuanto a las metas cumplidas por el organismo y por el sistema de escuchas telefónicas que, como ya informo el mismo Chahuán, se encuentran operando desde febrero, lo que para el parlamentario “desequilibra el sistema procesal penal”.


“El Ministerio Público está sometido al principio de objetividad y debe investigar tanto las circunstancias que establecen un delito como aquellas que eximen de responsabilidad a un imputado, por lo tanto estimamos que no es una función que le deba corresponder al Ministerio Público y su legalidad y constitucionalidad debe ser explicada por el fiscal nacional ante el congreso”, explicó el parlamentario.


Asimismo dijo que “parece fundamental que el Fiscal Nacional explique, las fuentes legales de donde él estima nace su atribución de poder desarrollar esta actividad, fundamentalmente porque esta actividad hoy está entregada por ley a las policías  y existe una razón de fondo para eso que es porque ellas tienen formación en materia de investigación. Resulta incomprensible que dos instituciones del Estado realicen la misma función”.


Hoy el diputado sostendrá una reunión con el Ministro de Justicia, Felipe Bulnes, donde se le solicitará urgencia al proyecto de reforma constitucional, presentado en julio del 2009 por los diputados Ulloa y Ward, ambos de la UDI, para someter al Fiscal Nacional, como figura constitucional, al régimen de acusación constitucional del que hoy está exento.