EMOLTV

Juica: "Sería lamentable que se niegue extradición de Apablaza por razones políticas"

El presidente de la Corte Suprema dijo además que sería "una mala noticia" si el gobierno argentino toma una decisión distinta a lo resuelto por los tribunales competentes.

30 de Septiembre de 2010 | 13:38 | Emol
imagen

La máxima autoridad judicial garantizó que ''en Chile se dan todas las condiciones'' para un debido proceso.

Claudio Parra, El Mercurio.

SANTIAGO.- En la víspera de que la Comisión Nacional para Refugiados (Conare) de Argentina resuelva si otorga asilo al ex frentista Sergio Galvarino Apablaza, el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, dijo que "sería lamentable" que en este caso se tomara una decisión por motivos políticos.


"Sería lamentable que por razones solamente políticas se negara una extradición para que una persona se presente en el país y explique, justifique o demuestre si ha tenido participación en un hecho punible", manifestó Juica.


En ese sentido, afirmó que "sería una mala noticia que se tomara una decisión de no extraditar a una persona, que jurisdiccionalmente, por tribunales competentes, por las más altas autoridades jurisdiccionales de los dos países, ha declarado que procede la extradición".


La máxima autoridad judicial garantizó que "en Chile se dan todas las condiciones" para un debido proceso en el caso que afecta al ex líder del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), requerido por la justicia chilena debido al crimen del ex senador UDI Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards, ocurridos hace casi dos décadas.


Las declaraciones del magistrado se sumaron a las que más temprano formuló el presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), quien advirtió que "una negativa de la Presidenta (Cristina Fernández) de lograr la extradición del señor Apablaza va a atentar gravemente a las relaciones que tenemos con Argentina".

 


Respecto a si la negativa de extraditar al ex frentista afectaría el principio de reciprocidad entre ambas naciones, Juica respondió que "claro, es uno de los mecanismos que tienen que adoptar los jueces cuando no existe un tratado bilateral de extradición, que en este caso con Argentina, entiendo que no existe un tratado de este tipo, por lo que se aplica los principios de reciprocidad o del orden internacional, pero es un mecanismo que se puede prever en una situación análoga que pase ahora en Chile".

"Es mi deseo profundo (que depongan la huelga de hambre) es un sacrificio enorme que están haciendo en contra de su salud, que recapaciten y que confíen. Hoy tengo un poco más de optimismo porque he visto que en el Congreso se han puesto de acuerdo para despachar dos leyes que en opinión de ellos son un obstáculo", dijo Juica.

A renglón seguido, el titular del Poder Judicial manifestó que "cualquier modificación es un avance, pero se puede seguir explorando otras mejoras. Si hay un acuerdo en hacer algo, por favor que lo hagan, y no se estanque más esto".

Juica reiteró también su disposición para explicarles a los representantes de los comuneros en huelga de hambre la función del Poder Judicial en esta materia. "Que ellos entiendan que los jueces son independientes y tienen como única misión aplicar la ley que está vigente".

En ese sentido, el presidente del máximo tribunal dijo que también recibirá a los abogados de los huelguistas. "Si puedo recibir a los comuneros, con mayor razón a los abogados que los representan. En general, tengo las puertas abiertas para todas las personas que quieran plantear cualquier cuestión que tenga que ver con el Poder Judicial", puntualizó