EMOLTV

Ministro Beyer a los estudiantes: Propuesta del Gobierno "no tiene letra chica"

El titular de Educación salió al paso de las aprensiones que manifestaron los dirigentes tras su anuncio de reforma al financiamiento de la educación superior. Sobre la marcha convocada para mañana, dijo que "es parte de la libertad de expresión".

24 de Abril de 2012 | 09:21 | Emol
imagen

"No prometimos nada de lo que no estamos dispuestos a enviar al Parlamento", afirmó Beyer.

Alex Moreno, El Mercurio

SANTIAGO.- El ministro de Educación, Harald Beyer, descartó que la reforma que anunció el Gobierno al financiamiento de la educación superior pueda tener "letra chica", como deslizaron ayer los dirigentes de la Confech.


Tras conocer la iniciativa, el líder de la FFECh, Gabriel Boric, manifestó que "hay que estudiarla con detalle, estamos un poco acostumbrados a la letra chica del Gobierno".


Sin embargo, el titular de Educación sostuvo que "no hay letra chica". "Los anuncios que yo hice son los anuncios que se van a llevar al Parlamento, nosotros no prometimos nada de lo que no estamos dispuestos a enviar al Parlamento, así que desde ese punto de vista deben estar tranquilos", afirmó el ministro en entrevista con radio Cooperativa.


Respecto de la marcha que decidió mantener la Confech para este miércoles, sostuvo que "es parte de la libertad de expresión". "Ellos tienen derecho a hacerlo, nosotros no tenemos cuestionamiento respecto de eso", aseveró.


De todas formas, les recordó a los estudiantes que ellos plantearon que quieren que éste sea un año de propuestas. En ese sentido, sostuvo que "nosotros estamos planteando propuestas" y ahora "estamos esperando la suya".


"Creemos que Educación es demasiado importante como para definirlo sin conversaciones, queremos tener conversaciones con todos los actores relevantes y arribar a las mejores propuestas posibles", afirmó Beyer.


Fijación de aranceles


En cuanto a la posibilidad de que las universidades corran el riesgo de endeudarse debido a que tendrán que costear la diferencia entre el arancel de referencia y el arancel real, el ministro indicó que esto no debiera ocurrir si las instituciones agregar un valor adecuado al arancel de sus carreras.


"Si las universidades realmente agregan un valor adecuado, el arancel de referencia debería converger al costo que significa proveer la carrera. Por lo tanto, no va a haber en la práctica ninguna brecha entre los dos aranceles", indicó.


Por el contrario, afirmó que "si esa brecha se produce, va a ser porque la institución está agregando menos valor que lo que le cuesta a los estudiantes pagar la carrera, por lo tanto, en ese caso es de justicia que la institución aborde la diferencia".


El ministro descartó además que el Estado vaya a entregar algún tipo de compensación a los bancos por los beneficios económicos que dejarán de percibir al ser excluidos del financiamiento a la educación superior.


"Nosotros como Estado actuamos responsablemente y definimos que la mejor política de financiamiento para este sistema único es a través de fondos originados en el Estado. Por lo tanto, no sentimos que sea necesario ningún tipo de compensación, ésta es una decisión que estamos tomando en beneficio de los contribuyentes, de los ciudadanos del país", subrayó.