SANTIAGO.- El presidente de la UDI, diputado Patricio Melero, y su par de RN, senador Carlos Larraín, discreparon este lunes ante la posibilidad de extender el periodo presidencial, que actualmente es de cuatro años de duración, idea que fue planteada el pasado fin de semana por el ex Presidente Eduardo Frei.
Luego de participar en la reunión del comité político en La Moneda, el timonel gremialista hizo ver la necesidad de concretar un "debate profundo" en el mundo político para analizar la posibilidad de alargar el mandato de los jefes de Estado, ya sea con una reelección después de cuatro años o dejando seis años como plazo fijo.
"Ésa es una decisión que amerita un debate más profundo cuando ya hemos tenido dos periodos de cuatro años. Considero que es un periodo demasiado corto para que los Presidentes puedan establecer y desarrollar bien sus programas. Yo creo que hay que pensar en un escenario de seis o en cuatro, pero con posibilidad de reelección", argumentó Melero.
En tanto, en la misma conferencia de prensa en el palacio de Gobierno, Carlos Larraín expresó sus diferencias con el diputado UDI, bromeando con que "esto lo vamos a aclarar en un round privado que vamos a tener con don Patricio Melero".
"Yo creo que cuatro años está bien. Creo que en un país con un presidencialismo muy acentuado, tener periodos más largos acentúa el desequilibrio con el parlamento. En eso me declaro más bien satisfecho con el periodo corto, induce a los gobiernos a ser muy activos y yo desecharía la idea de la reelección", dijo el timonel RN.