Los soldados bolivianos fueron recibidos como héroes en la ciudad de Oruro.
La RazónIQUIQUE.- Evitar que los soldados bolivianos detenidos en la frontera se asilaran en el Consulado fue el principal elemento que el Ministerio Público consideró para, finalmente, agilizar el acuerdo con la defensa y ofrecer la misma salida alternativa a los tres conscriptos imputados por el delito de porte ilegal de instrumento bélico.
Así lo confirmaron a Emol fuentes ligadas a la investigación del caso, quienes recalcaron que el temor se hizo presente una vez que el lunes, tras el rechazo de los militares a la primera oferta de la Fiscalía –suspensión condicional del procedimiento para dos y un juicio abreviado para el tercero-, el Juzgado de Garantía de Pozo Almonte sustituyera la prisión preventiva por medidas cautelares menos restrictivas, es decir, arraigo nacional y firma semanal para Alex Choque y Augusto Cárdenas, y arresto domiciliario parcial para José Luis Fernández, quien es sindicado como el uniformado que portaba el fusil FAL al momento del arresto.
"Prácticamente ellos quedaron en libertad y nada podía impedirles que se asilaran en el Consulado boliviano, por tanto, si eso ocurría, el Estado de Chile no tenía como intervenir", agregaron las mismas fuentes, recalcando que esa alternativa era la carta de los soldados frente a una probable acusación del Ministerio Público.
Dicho escenario habría implicado que los jóvenes desconocieran la facultad de la autoridad chilena para juzgarlos y por tanto, se acogieran al derecho de amparo otorgado por su país.
"Por eso es el cambio tan rápido, se podría haber llegado igualmente a la suspensión, sin embargo, habían versiones a nivel de inteligencia que decían que el asilo era muy probable", recalcaron, mencionando que fue el propio fiscal regional quien reparó en el detalle luego de que el tribunal no aceptara su solicitud de mantener a los uniformados con arresto domiciliario total una vez finalizada la investigación.
Incluso ayer, el persecutor esgrimió que tuvo cierta preocupación al respecto al término de la audiencia en que se ratificó la suspensión del procedimiento a cambio de la salida inmediata a los bolivianos del territorio nacional y la prohibición de volver durante los próximos 12 meses.
"El tema de la extensión en el tiempo significaba tenerlos sujetos inclusive a medidas cautelares cuyo control era complejo de realizar y por lo mismo, significaba tener personal de Carabineros y de la Policía de Investigaciones dispuestos y obviamente no pretendíamos que esta situación se extendiese por tanto tiempo bajo esa modalidad", dijo en la oportunidad.
Y argumentó que "si se hubiesen tenido medidas cautelares más intensas, la situación hubiese sido distinta, pero bien sabemos que el día lunes (25 de febrero) se sustituyó por medidas que los dejaron en libertad y por eso nos pareció que como el efecto que se iba a conseguir en un juicio era similar al de la suspensión, se optó por dicha salida alternativa".