EMOLTV

Fiscalía investiga a tres carabineros acusados de mentir en denuncia para perjudicar a detenido

Víctima de robo dijo que funcionarios policiales le propusieron que cambiara su versión del hecho con el fin de dejar detenido al delincuente.

10 de Mayo de 2013 | 02:46 | Emol

SANTIAGO.- La Fiscalía Centro Norte inició una  investigación por obstrucción a la investigación en contra de tres funcionarios de Carabineros y dos civiles, a quienes se acusa de mentir en un caso de robo para hacer más grave la denuncia y asegurar de este modo que el imputado quedara en prisión preventiva.

El hecho quedó al descubierto cuando la víctima de iniciales KDC le confesó a la Fiscal Gabriela Miranda que había mentido en su declaración inicial, en la que había denunciado un robo con intimidación, aclarando que si bien fue objeto de un robo, nunca fue intimidada con un arma de fuego. Según indicó la mujer a la fiscal, buscaba que se le aplicara una sanción mayor al detenido APV.

Ante la gravedad de los hechos, el Fiscal Regional Andrés Montes inició de oficio una investigación por obstrucción a la investigación en contra de todos quienes se confabularon en la mentira: la víctima KDC, un testigo y  tres funcionarios de la 49 Comisaría de Carabineros. Asimismo, el Fiscal Montes informó de los hechos al General de Zona vía oficio y a la Defensoría Penal Pública.

Paralelamente,  Montes solicitó una audiencia  en la que pidió el sobreseimiento definitivo del imputado en el caso y su libertad inmediata, ya que la denuncia era falsa. Dicha petición fue acogida por el tribunal. Tras la audiencia –realizada a las 12 horas de hoy- APV quedó en libertad, luego de permanecer en prisión preventiva desde julio de 2012.

Cambio de versión

Según indicó KDC, luego de hacer la denuncia por un robo por sorpresa, un  Carabinero de la 49 Comisaría de Quilicura le propuso que dijera que al momento de sufrir el robo había sido intimidada con un arma de fuego. Agregó que dicho funcionario le exhibió un revólver y que le indicó que debía declarar que era esa el arma con que había sido intimidada.

La mujer confirmó esa declaración para aumentar la sanción que se aplicaría al detenido, quien nunca la intimidó y sólo le robó la cartera. Esta misma situación fue confirmada por un testigo de los hechos, a quien tres funcionarios de la Comisaría le sugirieron también cambiar la versión.

El testigo, que fue quien detuvo a APV, al modificar su declaración inicial indicó que nunca vio el arma.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?