Encuesta UDP: Mayoría asegura que reformas del Gobierno beneficiarán a la clase alta

SANTIAGO.- Los resultados de la Encuesta Nacional 2014 de la Universidad Diego Portales dados a conocer este miércoles evidenciaron que la mayoría de los entrevistados, un 35,2%, cree que las políticas impulsadas por el Gobierno beneficiarán a la clase alta, mientras que un 26,4% dice que a la clase media y un 25,6% a los más pobres.

Dicho resultado revela una diferencia de casi treinta puntos en comparación con las percepciones que existían sobre el mismo tema en 2009, al finalizar el primer gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, cuando el 53,5% de los consultados señaló que sus políticas beneficiaban a la clase baja.

No obstante, el estudio mostró evidentes diferencias en el análisis de las reformas impulsadas por el Ejecutivo. Por ejemplo, ante la reforma educacional y la creación de una AFP Estatal, la mayoría dice que beneficiará a la clase baja, con un 30,2% y un 31,6%, respectivamente.

En tanto, ante la pregunta sobre la reforma tributaria, se reafirma la idea de que la clase alta será la más favorecida con un 42,9%, mientras que sólo un 20% señala a la clase media y el 15,7% a la clase baja.

En cuanto a la aprobación de Bachelet, ésta alcanza un 43,6%, cifra que se compone de personas de nivel socioeconómico bajo (52,3%), mujeres (47,9%), de tendencia política de izquierda (69%) y mayores de 61 años (52,6%). Mientras, la evaluación positiva del gobierno llegó a un 36%.

Ausencia de liderazgos emergentes

En materia política, la encuesta evidenció la escasa presencia de líderes tanto en la Alianza como en la Nueva Mayoría, ya que en ninguno de los casos los personajes más nombrados lograron superar el 15% de las menciones espontáneas.

Excluyendo a la presidenta Bachelet, en el oficialismo el porcentaje de menciones fue de 3,3% para Rodrigo Peñailillo; 1,9% para Marco Enríquez-Ominami; 1,6% Andrés Velasco; 1,3% Osvaldo Andrade; 1,2% Carolina Tohá; 1,1% Ricardo Lagos E.; 1,1% Nicolás Eyzaguirre; 1,1% Isabel Allende, y un 55,3% que no respondió o no supo qué responder.

Al consultar a los entrevistados sobre él o la principal líder de la oposición sólo resalta el ex presidente Sebastián Piñera, con un 12%. Le siguen Manuel José Ossandón (2,8%), Evelyn Matthei (2,7%) y Andrés Allamand (2,3%). El resto de las menciones recibieron menos de un 1% y, en este caso, el 56,5% no respondió o no supo qué responder.

Baja confianza en los políticos

En cuanto a la confianza en las instituciones, persiste tendencia a la baja registrada desde el 2009 por el estudio, encabezadas por el Congreso y los partidos políticos, que cierran la lista con un 6,4% y a un 4,4%.

Otras áreas que sufrieron notables bajas son los diarios (de 45,9% en 2009 a 23,7% en 2014), la televisión (de 41,7% a 14,1%), los tribunales de justicia (de 20,7% a 8%), la Iglesia Católica (de 47,2% a 26,2%) y las grandes empresas (de 25,6% a 10,5%).

Incertidumbre en la economía

Según la encuesta, aumentó la percepción negativa respecto de la situación económica actual del país, ya que un 54,4% calificó la situación económica como regular (6,6 puntos más que en 2013), y un 29,5% la calificó como mala o muy mala (5,4 puntos más que en 2013).

En esa línea, la evaluación de la situación económica del país como muy buena o buena, cayó de 27,8% a 15,4% en igual periodo de tiempo. Este dato coincide con la visión de incertidumbre respecto del futuro: un 19,8% dice que la situación económica será peor, un 46,1% indica que será igual, y un 30,7% sostiene que mejorará.

Principal tema de preocupación: La delincuencia

Tal como ha mostrado el mismo estudio desde 2012, la seguridad se mantuvo en el primer lugar de los principales temas de preocupación de la ciudadanía con un 32,3%, superando a Educación (14,5%), Salud (13,6%) y la Desigualdad (10,2%).

En relación a este último tema, un 90,2% considera que las diferencias de ingreso en Chile son demasiado grandes, y un 78,7% sostiene que “es responsabilidad del gobierno reducir las diferencias de ingresos entre las personas con altos ingresos y aquellas con bajos ingresos”.