EMOLTV

Presidente del PS: Es "desafortunada" la actuación del Gobierno en el caso Apablaza

El diputado Osvaldo Andrade señaló que las relaciones con Argentina son permanentes, por lo que las declaraciones del Gobierno chileno por el asilo concedido al ex subversivo le parecen "preocupantes".

04 de Octubre de 2010 | 17:45 | Emol
imagen

El líder socialista señaló que la Conare merece respeto, porque es parte de la institucionalidad del estado argentino.

Harold Castillo, El Mercurio

SANTIAGO.- El Presidente del Partido Socialista, diputado Osvaldo Andrade, calificó como "desafortunada" y "preocupante" la actuación del Gobierno chileno ante la decisión de la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) del Estado Argentino de otorgar asilo político al ex líder del FPMR, Galvarino Apablaza, imputado por el asesinato de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards.

"Me parece desafortunada la actuación del Gobierno de Chile, y me preocupa esta frase de que hay un antes y un después, las relaciones con Argentina son permanentes, constituyen un desafío permanente también para Chile y, en consecuencia, me parece que han sido muy desafortunadas las declaraciones que se han hecho, creo que se están extremando las cosas y eso no creo que sea bueno para Chile y tampoco para Argentina", expresó Andrade.

El timonel socialista señaló que la Conare merece respeto, porque es parte de la institucionalidad del estado argentino, sin perjuicio de discrepar con la argumentación que entregó para negar la extradición de Apablaza.

Andrade también puntualizó que el Partido Socialista legitima el concepto de "verdad y justicia" para todo el conjunto de la sociedad, incluido Sergio Apablaza. "Nosotros partimos de la premisa de que el señor Apablaza es inocente, desde la vieja presunción de la inocencia, no tenemos ninguna razón para establecer una opinión en una dirección distinta", puntualizó.


Titular del Senado rechaza permanencia de embajador Zaldívar


En tanto, el presidente del Senado, Jorge Pizarro, aunque respaldó las gestiones realizadas por el Gobierno, rechazó la eventual permanencia en Santiago del embajador Adolfo Zaldívar como una señal de molestia por la decisión trasandina.


"Los embajadores nuestros tienen que estar cumpliendo en sus embajadas. A nosotros nos sirve más el embajador Zaldívar en Argentina trabajando por el bien de Chile que estando acá en las oficinas suyas en Santiago", criticó.


Además, sumándose a las palabras de su par Ignacio Walker, el parlamentario enfatizó que en temas como éste "hay que actuar con serenidad, pero con firmeza, con la convicción de estar haciendo lo correcto".


"Hay que actuar con tranquilidad, porque la relación con Argentina es permanente y de Estado a Estado. Tenemos una agenda común muy importante y no podemos enturbiarla por una situación de este tipo", concluyó.

EL COMENTARISTA OPINA
cargando