Colegio de Profesores acusa al Mineduc de tergiversar datos de Evaluación Docente

SANTIAGO.-  El presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, acusó al Ministerio de Educación de realizar una "lectura errónea" de los resultados de la última Evaluación Docente, cuyos resultados se conocieron hoy.

El dirigente criticó que las autoridades pusieran en un mismo nivel tanto a los profesores que obtuvieron calificación "insuficiente" como a aquéllos que alcanzaron un desempeño "básico", pese a que hay notorias diferencias entre ambas calificaciones.

Al respecto, Gajardo argumentó que quienes se ubican en este último grupo "cuentan con las habilidades y herramientas para el ejercicio de la profesión".

"Como define la ley, un profesor con categoría 'básico' tiene un desempeño que cumple con lo esperado en el indicador evaluado con cierta irregularidad. Se aprecian debilidades, pero su efecto no es permanente ni severo", subrayó.

A juicio de Gajardo, lo que se pretende al no dar cuenta de esta diferencia es "seguir desprestigiando al profesorado" y "cimentar las bases para el despido de los colegas".

Esto debido a que, tras la aprobación de la Ley de Calidad y Equidad de la Educación, los sostenedores de los colegios ahora pueden despedir hasta el 5% de los maestros evaluados como "insatisfactorios" y "básicos".

De acuerdo a los resultados de la última Evaluación Docente, un 33,3% fue calificado como "básico", mientras que sólo el 2,6% fue evaluado como "insatisfactorio".