EMOLTV

Secretario de telecomunicaciones brasileño defiende su estándar de TV digital

Roberto Pinto Martins además desmitifica ciertos aspectos del estándar europeo, como que es más barato que los demás y agrega que no necesariamente transmite en alta definición.

06 de Marzo de 2009 | 12:08 | El Mercurio Online

SANTIAGO.- Brasil hace tiempo que decidió empezar el camino hacia la televisión digital, y luego de haber creado su propio estándar -basado en el japonés-, ya inició las transmisiones digitales para todos aquellos que puedan recibirlas.


Es el único país de América Latina que ha logrado tal avance, y desde la experiencia, el secretario de telecomunicaciones, Roberto Pinto Martins, plasmó en una carta las principales ventajas de su sistema, así como desmiente algunas percepciones erróneas del estándar europeo.


Explica por ejemplo, con respecto al precio de los decodificadores -equipos para ver TV digital en receptores analógicos-, hay muchos mitos. "Defensores del DVB-T argumentan que los decodificadores para dicho sistema cuestan menos de € 29.00 (US$ 37.00), mientras que en Brasil un decodificador costaría US$ 230.00", dice Pinto.


Pero aclara que "los decodificadores DVB-T que cuestan menos de € 29.00 no reciben señal en alta definición, usan tecnología obsoleta de compresión de video (MPEG-2) y no disponen de interactividad. Los decodificadores DVB-T, que reciben señal en HD y tienen compresión H.264 y canalización de 6 MHz (utilizado en las Américas), cuestan US$ 230.00, como puede ser comprobado visitando el website del propio DVB-T".


No es necesario HD


De acuerdo a lo escrito por Roberto Pinto Martins, los defensores del estándar europeo utilizaron el "argumento engañoso de un bajo precio de los decodificadores". A través de eso trataron de convencer a las autoridades brasileras de que no necesitaban la alta definición, "puesto que representaba un elevado costo para nuestro poder adquisitivo".


Esto porque, según explica el secretario brasileño, un punto de gran importancia "nunca mencionado por los defensores del DVB-T es que dicho padrón no presenta una solución para transmitir, en el mismo canal, programaciones que puedan ser recibidas en el domicilio y en alta definición (HD), en los vehículos automotores y en los celulares, de forma libre, abierta y gratuita, como ocurre con el ISDB-T, adoptado por Brasil. La transmisión para celulares, en el DVB-T, se realiza en el padrón denominado DVB-H, que, además de necesitar otra banda de frecuencia, es en realidad una TV por suscripción, pagada y controlada por las empresas de telecomunicaciones".


Agrega otra alerta: el DVB-T, no es compatible con todos los países que lo adoptaron. "Algunos usan el DVB-T con alta definición, otros con definición padrón; muchos adoptaron el MPEG 2, otros el H.264; las versiones de "middleware" - responsable por la interactividad- no son las mismas en todos los países y así sucesivamente. No todos los decodificadores europeos funcionan en Sudamérica sin una adaptación, puesto que Europa trabaja con una banda de 8 MHz, y aquí operamos con 6 MHz".

América Latina bajo un solo estándar

Para finalizar, el Secretario de telecomunicaciones de Brasil explica los beneficios que tendría si los países sudamericanos pudieran trabajar bajo un mismo estándar, en un claro llamado a los países que -como Chile-, aún no han decidido qué norma utilizarán.


"No estamos trabajando para vender una propuesta comercial de adopción de un sistema obsoleto, cuyos mayores beneficiarios serían algunas pocas empresas extranjeras. Buscamos, eso sí, construir juntos un sistema internacional único para nuestra región, que refuerze aún más los lazos de integración que tanto ambicionamos". 


COMENTA ESTA NOTICIA

En nuestro país las autoridades han prometido ya varias fechas para tomarla decisión de qué norma se usará para transmitir la televisión digital, pero no se cumplió con ninguna, lo que ha creado una ansiedad en muchos sectores de la sociedad.

El subsecretario de telecomunicaciones ha recalcado en varias oportunidades que la falta de decisión se debe que después de varios estudios, ningún estándar es superior a otro. Después de los análisis se ha concluido que cualquiera podría servir en Chile. Lo que varía entre los estándares es el precio y sus diferentes aplicaciones.

La última promesa hecha por Bello, es que para 2010, Chile podrá ver el Mundial de fútbol con televisión digital.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?