Apple reconoce que prototipo de iPhone 4G es real y lo exige de vuelta

SANTIAGO.- Ayer la noticia del día fue que un reputado blog de tecnología consiguió un prototipo del próximo modelo del iPhone, el que examinó minuciosamente adelantando todas las novedades que Apple –como siempre- guardaba celosamente hasta el día de su presentación oficial.

Y si alguien dudaba de la veracidad del dispositivo, una carta enviada por la misma compañía a Gizmodo comprobó que este sí es el próximo modelo del popular celular de Apple.

La historia partió con una persona que se encontró casualmente el dispositivo abandonado en un bar cercano a las oficinas centrales de Apple, quien se lo hizo llegar al blog que fue el encargado de publicar el análisis del celular, después de pagar ni más ni menos que 5.000 dólares.

En Apple, la noticia no debe haber caído nada de bien. Es sabido el secretismo con que se trabaja en la compañía, y cómo resguardan sus productos e investigaciones dejando que los rumores circunden entre sus fanáticos, sin dar siquiera una pista de qué es en lo que están trabajando.

Por lo mismo, algunos especularon que esto no podía ser una filtración casual y que seguramente era una estrategia de marketing de Apple. Pero lo más probable es que no sea así, y el ingeniero de Apple –llamado Gray Powell- esté pasando por un muy mal momento.

Pero el dispositivo tal vez ni siquiera era real. Y si bien durante el día de ayer la compañía no se manifestó ante la noticia, hoy una carta escrita por representantes de Apple despeja cualquier duda.

Brian Lam, uno de los encargados del blog Gizmodo publica que el lunes recibió varias llamadas de parte de Apple, pidiendo el teléfono de vuelta. No contentos con eso, decidieron formalizar la petición y enviar un documento.

En él decían que se habían dado cuenta que Gizmodo tenía en su posesión un dispositivo que pertenece a Apple. “Esta carta constituye una petición formal para que devuelva el dispositivo a Apple. Por favor permítame saber dónde pasar a retirar la unidad”, palabras firmadas por Bruce Sewell, vicepresidente y consejero general.

Ante tal petición, Lam explica que no tuvo más opción que devolverla, puesto que así lo establecen las leyes de California. Pero también dice que están “felices de que retiren esta cosa”, y agrega que espera que se tomen las cosas con calma con quien lo perdió. “No creo que ame otra cosa más que Apple”.