Aaron Swartz, cofundador de Reddit.
ReutersWASHINGTON.- El suicidio del cofundador de Reddit, Aaron Swartz, ha causado conmoción más allá de su muerte, sino que especialmente por el caso que se llevaba en su contra y las implicancias que pudo tener este juicio en su estado anímico. No obstante una de las protagonistas de estas acusaciones, la fiscal de distrito Carmen Ortiz, se ha desligado al respecto, defendiéndose y asegurando que la conducta de su oficina fue totalmente "apropiada".
La abogada rompió de esta manera su silencio tras de que se le otorgara algún grado de responsabilidad en la decisión de Swartz de quitarse la vida. Incluso algunos activistas han buscado reunir firmas durante esta semana para destituirla de su cargo.
¿Pero cuál es la fuente de estas acusaciones? Según cercanos al famoso cofundador, la oficina a cargo de su caso lo habría perseguido constantemente, acosándolo a todo momento por un juicio que a pesar de ser menor podía resultar en más de 30 años de cárcel.
Dentro de una carta llena de explicaciones, la abogada muestra su solidaridad con la familia del joven reconociendo que si bien se habían vulnerado archivos de la JSTOR, no existían pruebas de que él buscara un lucro personal con los documentos académicos a los que había accedido.
De todas formas, la abogada niega las acusaciones contra su oficina y la persecución que habrían tenido contra Swartz. A su parecer, su actuar fue apropiado ya que en realidad no existía ningún interés de llevar a cabo una pena ejemplar.
"En ningún momento esta oficina ha buscado -o pretendía buscar- sanciones máximas según la ley", señala la abogada en su carta.
Ortiz no es la primera dentro de los involucrados en hablar sobre el caso. Durante esta semana la universidad MIT también respondió las críticas sobre su actuar, por la exhaustiva investigación interna que llevaron en el caso contra Swartz, defendiéndose de la misma manera que la abogada, negando cualquier acoso contra el joven cofundador de Reddit como también algún nexo con su suicidio.