Nelson Cabrera y Bryon Castillo, dos casos que involucran a Chile.
Emol/Agencias
La decisión de Chile de denunciar ante la FIFA el caso del seleccionado ecuatoriano, Bryon Castillo, pone en jaque las Clasificatorias. La incertidumbre ahora es total.
La ANFP acusa "falsa nacionalidad" y asegura que "hay pruebas de que el jugador nació en Colombia". Ahora el ente rector del fútbol mundial tendrá que investigar y dictar sentencia.
No es la primera vez que Chile entra en conflicto legal. Ya ocurrió hace unos años cuando denunció la mala inscripción de Nelson Cabrera en la selección boliviana. Aquella vez la "Roja" ganó los puntos por secretaría.
¿Cómo se resolvió el caso Cabrera y cuánto tiempo tardó?
El 03 de octubre de 2016 Chile presentó la denuncia formal ante la FIFA. 23 días después el reclamo fue acogido y se abrió el procedimiento contra Bolivia. El 01 de noviembre del mismo año el ente rector emitió el fallo: Sancionó a los altiplánicos y le dio la victoria por 3-0 a la "Roja".
La razón del organismo del fútbol mundial para actuar de oficio fue que Bolivia violó el reglamento usando un "jugador inelegible para la competición". Mismo argumento podría ser utilizado para lo de Castillo si se determina sanción.
Sin embargo, Bolivia llevó el caso al TAS y eso dilató todo en las Clasificatorias al Mundial de Rusia. De hecho, el fallo definitivo llegó recién el 29 de agosto de 2017. Más de 10 meses después de iniciado todo el tema. Aquel proceso todavía estaba en disputa.
Ante este escenario es importante determinar que entre el caso Cabrera y el de Castillo hay similitudes y también diferencias. ¿Cuáles?
Similitudes
Si en algo se parecen ambos casos es que Chile denuncia fuera del plazo de 24 horas que establece el reglamento para este tipo de reclamos. Para la situación de Cabrera, la ANFP hizo la denuncia casi un mes después del partido ante Bolivia. Ahora lo hace siete meses después del último encuentro frente a Ecuador.
Pero más allá del tiempo, ambos casos se asemejan en el argumento de Chile, usado en las dos instancias:
"El plazo no aplica a raíz de la gravedad de los hechos".
De hecho, quedó a la vista que haber denunciado fuera de tiempo no fue tomado en cuenta por la FIFA, ya que el organismo terminó castigando al seleccionado altiplánico y le dio los puntos a Chile y Perú (que también los reclamó).
Otra similitud tiene que ver con el abogado que defiende a Chile. Se trata de Eduardo Carlezzo, brasileño que estuvo al mando del caso Cabrera y que ahora tomó la denuncia contra Castillo.
"El nivel, tanto en cantidad como en calidad, de la información y las pruebas que hemos podido recopilar nos ha sorprendido incluso a nosotros", dijo Carlezzo al New York Times.
Diferencias
Caso Cabrera: El defensa nacido en Paraguay no cumplía con los requisitos para defender a Bolivia, debido a que no llevaba los "cinco años seguidos viviendo en territorio de la asociación en cuestión".
De hecho, cuando aparecen los antecedentes, Bolivia opta por sacarlo de las nóminas a la espera de la decisión de la FIFA. Ante Chile había ingresado al minuto 76 en el empate 0-0 por las Clasificatorias al Mundial de Rusia 2018.
Caso Castillo: Hay dudas sobre su verdadera nacionalidad. Hace años hubo conflicto por su acta de nacimiento, aunque, supuestamente, se comprobó que había nacido en Colombia.
El hecho, de comprobarse, es mucho más grave que lo de Cabrera, pues la ANFP acusa adulteración de documentos y falsa nacionalidad.
"Existen innumerables pruebas que el jugador nació en Colombia, en la ciudad de Tumaco, el día 25 de julio de 1995, y no el 10 de noviembre de 1998, en la ciudad de ecuatoriana de General Villamil Playas", sostiene la ANFP.
Un dato no menor a tener en cuenta es que las Clasificatorias en rigor aún no terminan, pues queda pendiente el suspendido duelo entre Brasil y Argentina. La fecha de ese encuentro será el 22 de septiembre, por ende, queda tiempo para que el proceso actual culmine.
