A la izquierda, Michael Clark; a la derecha, los hinchas de la U protestan en el frontis de la Casa Central de la Universidad de Chile.
Agencias/Emol
La U vive un complejo momento institucional. A más de un año de la llegada del grupo Sartor al club, hay fuertes críticas y el equipo nuevamente está peleando por no descender.
La Universidad de Chile, a través de Carolina Coppo y Andrés Weintraub, sus dos representantes en el directorio de Azul Azul, sacó la voz.
"Nos encontramos desde hace tiempo disconformes con la manera en que se administra y gestiona la concesionaria por parte de sus actuales controladores. Las diferencias no se reducen solo a los objetivos del fondo de inversión que es propietario, el cual no parece estar comprometido con la historia y tradición de la U, sino que también se extienden a otros aspectos, en particular al proceso de toma de decisiones y a la relación y comunicación del club con la hinchada", se lee en el inicio de la declaración.
Coppo y Weintraub aseguran que han solicitado en "múltiples oportunidades mayor discusión en el directorio" y también votaciones en temas relacionados con la operación y gestión deportiva del cuadro laico.
"La toma de resoluciones por parte de una sola persona o una cúpula
que no formula propuestas alternativas, no discute y en consecuencia no reflexiona, conduce muchas veces a decisiones erradas. Lo anterior se demuestra en una mala gestión cuyos resultados están a la vista", manifiestan.
Los representantes de la Casa de Bello dicen que no han sido escuchados pese a que han planteado sus inquietudes varias veces.
"Estas desavenencias se han manifestado por nuestra parte en diversas acciones reiteradas en el tiempo, tanto al interior del Club en las ocasiones destinadas para ello, como a través de comentarios y entrevistas vertidas en medios de comunicación, llegando incluso a no apoyar la elección de Michael Clark como Presidente del Directorio y proponiendo una candidatura alternativa. Asimismo, autoridades de la Universidad se han reunido con el Presidente del Club y manifestado su disconformidad con algunos aspectos del uso del nombre y distintivos de la Universidad de Chile, requiriendo información mediante cartas formales", comentan.
Desde que llegó Sartor el año pasado a la U, se generaron duda sobre los nuevos controladores del club. Incluso se ha dicho que hay representantes detrás.
"Estimamos que los cuestionamientos a la transparencia en la propiedad del Club y las dudas que circulan en la opinión pública respecto de eventuales vinculaciones que pudieren existir entre sus autoridades y representantes de otros clubes y de jugadores, por la incertidumbre que ello genera en la comunidad, ponen en cuestión la transparencia y probidad, y no se condicen con los valores y principios que inspiran el actuar de la Universidad de Chile. Teniendo esto en cuenta, como directores de la Universidad de Chile ante Azul Azul S.A. exigimos a la administración enmendar el rumbo, dar a conocer el plan estratégico y reconsiderar la forma en que se toman las decisiones al interior del Club para así recomponer las confianzas y el debido respeto que debe existir entre los miembros de un Club como la U", cerraron Coppo y Weintraub .
