EMOLTV

Ximena Restrepo y Marcelo Gajardo quedan absueltos tras el escándalo del atletismo en Santiago 2023

Así lo determinó el fallo del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo.

13 de Abril de 2024 | 16:10 | Redactado por Felipe Lagos B., Emol
imagen

Ximena Restrepo y Marcelo Gajardo.

Emol/Agencias
El Comité Nacional de Arbitraje Deportivo (CNAD) absolvió este sábado a Ximena Restrepo y Marcelo Gajardo tras el escándalo de la posta 4x400 en los pasados Juegos Panamericanos de Santiago 2023.

Restrepo, madre de Martina Weil, era acusada de discriminación en contra de la atleta Berdine Castillo, mientras que Gajardo, entrenador de la prueba, de cambiar arbitrariamente a las corredoras de la posta.


Todo esto luego de dos jornadas de audiencia, en la que ambas partes hicieron sus descargos en un tenso intercambio. El viernes se intentó llegar a una conciliación, pero no fue posible conseguir el acuerdo, llevando la decisión a un procedimiento probatorio para dictaminar culpables o absueltos se define de forma privada, con presencia de testigos, entre ellos atletas, dirigentes, entrenadores y hasta sicólogos.

El CNAD indicó, en ambos casos, que "se rechaza la denuncia por la unanimidad de los miembros de este Comité Nacional y en consecuencia se absuelve al denunciado de la denuncia formulada en su contra".

En esa línea, sentenció que no había "convicción por parte del Comité Nacional respecto de la comisión de conductas de maltrato y de discriminación en los términos dispuestos en el Decreto Nº22 de 2020 del Ministerio del Deporte al no alcanzar el estándar probatorio exigido por la ley para que se configure las conductas vulneratorias denunciadas".

La audiencia de comunicación de esta sentencia se realizará el próximo 26 de abril a las 16:00 horas.

Las denuncias


La atleta Poulette Cardoch fue la primera que alzó la voz. Dijo que la "borraron" de la prueba solo horas antes de entrar a la pista del Estadio Nacional. A ella y a Berdine Castillo.

"El entrenador, sin avisar nada, y solo dos horas antes de correr, decide sacarme junto a Berdine Castillo (3ra y 4ta en el ranking actual) y poner a las dos reservas (5ta y 6ta)... No se me dio ninguna razón de peso concreta. Solo se me dijo que 'veía mejor a las otras', excusa o argumento que en un deporte objetivo como el atletismo carece de fundamento", sentenció.


Castillo profundizó, según su versión, todo lo que ocurrió antes de la prueba de relevos. Allí denunció a Ximena Restrepo, vicepresidenta de World Athletics y madre de Martina Weil.

"Yo me estaba preparando para la final de los 800m y se acerca ese entrenador (Marcelo Gajardo) a decirle al mío que tenían que hablar. Ya había insistido antes y mi entrenador le dijo que no podía porque debíamos prepararnos. Él no entendió, lo sacó del lugar y más allá le dijo que yo no iba en el relevo. Antes de eso ya habían tenido la reunión con Poulette para decirle lo mismo. Me di cuenta altiro que me querían sacar, pero debía seguir enfocada en la final", relató.

"Cuando termino la prueba, voy pasando y veo a Poulette llorando. Ahí entendí lo que estaba pasando. Yo llegué y era un ambiente demasiado tenso, nadie hablaba. Se notaba que no había equipo, jamás había sentido eso en las veces que hice relevo. Hubo racismo, clasismo, toda especie de discriminación. Le faltaron el respecto a mi entrenador, a otros que habían. Todo porque no querían que yo corriera, querían que corriera otra atleta que era Fernanda Mackenna", disparó.

Sanciones sin efecto


Tras recopilar antecedentes y escuchar diversos testimonios, la Comisión de Ética de la federación atlética de Chile dio su veredicto: Amonestación escrita para Restrepo y disculpas públicas. Gajardo fue inhabilitado por un año para integrar cualquier delegación nacional.

Sin embargo, los castigos apenas duraron unos días. Hubo apelación y el Comité de Arbitraje Deportivo primero suspendió la sentencia y finalmente anuló las sanciones. Inició una nueva investigación.

La palabra de Restrepo antes de la audiencia


Justo ad portas del juicio clave, la vicepresidenta de World Athletics sacó la voz por primera vez y dio su versión de lo ocurrido.

"Estoy completamente clara y quiero ser súper enfática en decir que yo no fui ni discriminadora, ni racista, ni utilicé mis influencias ni mi poder para absolutamente nada. Lo que yo hice fue defender una posición técnica. Reconozco que, debido a las circunstancias con las que yo me encontré cuando llegué a la pista, ver a la Martina afectada de esa manera, con todo lo que estaba sucediendo, me dejé llevar por las emociones y lo reconozco. No tengo ningún inconveniente", dijo a radio Agricultura.

"A mí las injusticias me golpean muy fuerte y, sobre todo cuando está mi hija involucrada. Entonces, por eso nomás, por eso yo les pido, denme la oportunidad de realmente abrirse un poco y creer lo que yo estoy diciendo. Yo sé que Berdine se pudo haber sentido atacada, se sintió ofendida, se sintió discriminada, pero esto es un malentendido", se defendió.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?