El enfrentamiento de Copa Davis entre Chile y Bélgica terminó en escándalo. En el cuarto punto, Zizou Bergs tras ganar un juego decisivo golpeó a Cristian Garin y el tenista nacional cayó. Pese a la agresión, el árbitro no descalificó al europeo porque consideró que no tuvo intención. "Gago" reclamó. Se negó a jugar, lo penalizaron con un "game" y así el equipo capitaneado por Nicolás Massú perdió el partido y la serie.
La Federación de Tenis de Chile (Fetech) presentó un reclamo a la Federación Internacional de Tenis (ITF). Exigía que se le diera por ganado el duelo a Garin y que se jugara el quinto punto frente a Bélgica. Pero fue desestimado. Se consideró que lo ocurrido fue una "colisión involuntaria" y que tanto el árbitro general como el médico neutral actuaron de buena forma.
La Fetech decidió sacar un comunicado luego de conocer la decisión y expresó su enojo por "la falta de análisis y el poco carácter resolutivo con el que la Federación Internacional de Tenis (ITF) ha abordado los graves hechos ocurridos durante la mencionada serie de Copa Davis, y en específico en el partido entre Cristian Garín y Zizou Bergs, donde el jugador belga, debido a su actuar imprudente, agredió al deportista chileno".
"La FETECH rechaza categóricamente la postura de la ITF y la considera como preocupante la resolución emitida, más aún considerando que el propio presidente de la ITF, señor David Haggerty, aseguró en una carta enviada al presidente de la FETECH, Sergio Elías, que “la salud y el bienestar de los jugadores constituye su máxima prioridad", añadió.
Siguiendo en esa línea, la Federación chilena se refirió a la "colisión involuntaria": "La ITF ha calificado como un 'choque involuntario' la acción temeraria de Zizou Bergs, quien corrió a toda velocidad hacia su banca y en el trayecto impactó con su hombro en el rostro de Cristian Garín, además de tomarle la camiseta, provocándole la caída. Esta inédita acción del señor Bergs no tiene justificación alguna en un deporte que no es de contacto".
La Fetech recordó que Garin se sentía mal, que tenía una inflamación en el pómulo derecho y que estaba "emocionalmente afectado". Por lo mismo, no entiende que la ITF haya validado el actuar del médico neutral.
"A pesar de esto, la ITF validó la actuación del médico neutral, que concluyó que el chileno estaba apto para jugar luego de hacerle un par de preguntas en menos de un minuto, sin realizar ningún examen para evaluar una eventual conmoción cerebral, ignorando también la opinión del médico del equipo chileno, doctor Alejandro Orizola", expuso.
"A mayor abundamiento, la ITF comunicó en una carta firmada por su presidente, señor David Haggerty, dirigida al presidente de la FETECH, señor Sergio Elías, que el 'médico neutral' belga evaluó al jugador chileno y emitió un informe en el que se basó la decisión del árbitro Carlos Ramos. Examen que, como se dijo, sólo se limitó a un par de preguntas a Cristian Garín en cancha en menos de un minuto, sin ningún tipo de evaluación clínica. Luego de eso, el médico neutral conversó con el árbitro Ramos, lo que fue captado por las cámaras. En todo momento se observa que quien habla es el árbitro, mientras el médico sólo asiente", prosiguió.
En ese sentido, la Fetech reveló un importante dato: "No está de más decir que a la fecha, la Federación de Tenis de Chile desconoce el nombre del médico neutral dispuesto por la organización, pese a que se le ha solicitado reiteradas veces a la ITF y a la organización su nombre y sus antecedentes, ante lo cual sólo se han limitado a decir, en la mencionada carta firmada por el señor Haggerty, que el médico “es un especialista en medicina deportiva con experiencia en el trabajo con atletas de élite y equipos deportivos nacionales, incluyendo otros eventos internacionales de tenis. La ITF está satisfecha de que su nombramiento fue adecuado y que se siguieron los procedimientos correspondiente. En atención al punto anterior, si la ITF señala estar conforme con el nombramiento del médico neutral y su trayectoria, ¿por qué no han dado su nombre y sus antecedentes, pese a ser solicitados reiteradas veces desde el 3 de febrero pasado? ¿Por qué el informe del árbitro, señor Carlos Ramos, omite el nombre del médico y sólo se limita a llamarlo 'médico independiente'".
La Fetech también comentó unas declaraciones de Bergs. El tenista belga aseguró que Garin "exageró" la situación.
"Queremos señalar que esta afirmación nos parece una falta de respeto hacia su adversario y una ausencia de los más mínimos valores del deporte. Garín sufrió una inflamación en el pómulo del ojo, mareos y confusión a raíz del golpe en la cabeza producto del impacto del jugador belga y de la posterior caída. A la fecha, el señor Bergs no se ha comunicado con Cristian para ver su estado de salud y menos para ofrecer las disculpas correspondientes por su acción temeraria. Dado este escandaloso manejo de los hechos, informamos que la Federación de Tenis de Chile se encuentra trabajando en la presentación de acciones correspondientes ante los organismos deportivos competentes para resguardar los intereses del tenis chileno y de nuestro jugador Cristian Garín", apuntó.
La Fetech aclaró que, por respeto al debido proceso, no enviará más comunicados por ahora y que está trabajando en conjunto con sus abogados y el Comité Olímpico para proteger sus intereses.
