Madison Chock y Evan Bates.
AFP
Una nueva polémica sacude a los Juegos Olímpicos de Invierno que se están disputando en Italia y que ya ha tenido varios eposidios controvertidos.
El escándalo de ahora tiene relación con lo ocurrido en la disciplina de patinaje artístico, que coronó a la dupla francesa conformada por Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, con una puntuación total de 225,82.
Los galos superaron por 1,43 a los estadounidenses Evan Bates y Madison Chock.
Sin embargo, los norteamericanos
no quedaron conformes con la resolución de los jueces y ahí nació la polémica...
En la sección de baile rítmico, Chock y bates quedaron por detrás de los ganadores por solo 0,46 puntos. La mayoría de los jueces consideró que el margen entre ambas parejas era mínimo, pero el juez francés le otorgó a la dupla de su país un puntaje mucho mayor, con 5,74 de diferencia.
Esta decisión, al ser considerablemente mayor en comparación a los demás referís, llamó la atención y levantó suspicacias.
Pero no solo eso... En la prueba de danza libre, cinco de nueve jueces le dieron a Chock y Bates el primer lugar. El juez francés, en tanto, puso por delante a Fournier Beaudry y Cizeron por 7,71 puntos.
Finalmente, esa puntuación determinó que los estadounidenses se quedaran con la plata, pese a recibir bastantes elogios de la mayoría del jurado, que consideró como "impecable" la rutina.
Según un portavoz de la Federación Internacional de Patinaje (ISU), "las discrepancias en las puntuaciones dentro del mismo panel son comunes en un deporte subjetivo, y destacó que se han implementado mecanismos técnicos para minimizar el sesgo". La ISU también declaró tener plena confianza en los resultados de las puntuaciones y un compromiso absoluto con la imparcialidad.
El episodio no dejó indiferente a nadie en el evento y Chock salió a hablar. "Siempre que el público se confunde con los resultados, perjudica a nuestro deporte. Es difícil construir una afición fiel cuando te cuesta entender lo que ocurre sobre el hielo. Creo que se necesita mucha más claridad para los patinadores, los entrenadores y el público para asegurar una afición sólida en el futuro. La gente necesita entender qué es lo que anima y tener confianza en el deporte que apoya", dijo a USA Today.
Bates fue más allá: "Sabemos cómo nos sentimos en el hielo después de nuestra actuación. Sentimos que habíamos dado la mejor actuación posible. Fue nuestro momento olímpico. Sentimos que habíamos ganado, y ese es el recuerdo que atesoraremos. Significa mucho para nosotros que la gente se posicione a nuestro favor. Espero que la forma en que patinamos y la forma en que abordamos la consecución de estos objetivos haya impactado al público, incluso a través de nuestras reacciones. Espero que eso también refleje el espíritu olímpico".
Por su parte, la dupla francesa que se quedó con el oro trató de mantenerse ajena a la controversia.
"Tuvimos mucho éxito creando una burbuja, un espacio protector a nuestro alrededor. Estábamos preparados para afrontar este tipo de situaciones. Lo esperábamos. Nos preparamos como corresponde. Lo que no queríamos en absoluto de esta experiencia era arruinarla. Volvimos para disfrutar juntos del hielo. Eso lo superó todo", dijo Cizeron.
