EMOLTV

"Nos perjudican", "perdería su magia": El histórico y radical cambio que tendría la gira sudamericana de tenis y las fuertes quejas de los jugadores

Los torneos de Buenos Aires, Río y Santiago están en entredicho.

18 de Febrero de 2026 | 16:15 | Redactado por Felipe Lagos B., Emol
imagen

La gira sudamericana de tenis: Buenos Aires, Río y Santiago.

Emol/Agencias
La gira sudamericana de tenis sobre arcilla está en pleno desarrollo. La semana pasada se jugó en Buenos Aires, ahora es el turno de Río de Janeiro y la próxima el ATP Tour llega a Santiago para el Chile Open.

Sin embargo, esta histórica seguidilla de torneos ATP sobre canchas de arcilla en Sudamérica se encuentra en entredicho y su futuro se ve más incierto que nunca.


Si bien el circuito mundial de tenis confirmó a estos tres torneos para su calendario 2027, las cosas podrían sufrir un cambio radical en 2028.

¿La razón? La ATP tiene la idea de realizar un Masters 1.000 en Arabia Saudita desde 2028, sobre canchas duras, el cual se realizará siempre en febrero. Justo en la época de los certámenes sudamericanos en polvo de ladrillo, lo que provocaría un remezón tremendo en el listado de torneos que ya es habitual desde hace unas décadas.

Las señales son claras. En 2024 fue borrado el ATP 250 de Córdoba (Argentina), lo que dejó al swing sudamericano sobre tierra batida sin uno de sus cuatro torneos tradicionales. Ahora solo quedan Buenos Aires, Río y Santiago.

Andrea Gaudenzi, presidente de la ATP, visitó el torneo argentino la semana pasada y en este momento se encuentra en tierras cariocas viendo el Río Open. Los rumores son fuertísimos. Su idea y la de la orgánica del tenis mundial es que el circuito de nuestro continente cambie a pistas rápidas para poder sobrevivir.

Consultados por esta situación, la mayoría de los jugadores sudamericanos no están de acuerdo con esta modificación, apostando a mantener la arcilla como su superficie.

Tomás Barrios, tras caer en primera ronda de Río, fue muy duro: "La ATP hace muchas cosas que nos perjudican. Primero sacaron Córdoba; después adelantaron una semana la Copa Davis, que eso hace que uno no pueda jugar la qualy de Buenos Aires. Hacen muchas cosas al contrario del beneficio de nosotros. Es cosa de que la qualy (en Argentina) empezara el domingo y se solucionaba todo. Pedimos y no nos ayudan por ningún lado".

Del posible cambio de superficie a cancha rápida, señaló que "el calendario sería mejor para los jugadores más top, yo creo que vendrían más jugadores de mejor ranking. Para los sudamericanos creo que no sería bueno. Yo, la verdad, prefiero que siga así la gira. Ahora se juega en Chile, es una semana importante porque no jugamos muchas veces del año en casa".


El ítalo-argentino Luciano Darderi (21°), reciente finalista en Buenos Aires, opina que "en los torneos sudamericanos hay buen ambiente, muchos jugadores. No sé si más del 10% en el top 10. Creo que mínimamente se merece una gira de tres o cuatro torneos en clay porque a lo largo del año ya no hay ATP a partir de esta fecha. Solo Buenos Aires, Río y Santiago. Sería una lástima que lo cambien".

"El Masters 1000 de Arabia obviamente que suma para los jugadores. Torneos más grandes está bueno también. Pero eso no quita que saquen la gira sudamericana, sinceramente no veo el por qué. Sacar un torneo tan prestigioso como Buenos Aires o Río. Tiene muchos años, han pasado número 1 del mundo, han ganado top 10, top 5. Sería muy feo que saquen estos torneos porque es muy importante para el tenis sudamericano", completó.

Su compatriota Matteo Berrettini, ex seis del mundo y verdugo de Barrios en Río, también está a favor de la continuidad de esta gira.

"Sudamérica después de Australia para los europeos no es fácil. Igual que para los sudamericanos irse a Europa durante muchos meses. Especialmente cuando tienen más años y ya vas por los 30 y más. Tienes que cuidarte con los viajes", dice.

"Creo que Sudamérica en general tiene que tener torneos como estos. Una primera ronda como anoche lleno de gente. Esto no es fácil que suceda en cualquier lado. Sobre todo en primera ronda. Sudamérica merece una gira importante porque le encanta el tenis. Una de las razones por las que estoy aquí es esa. Ojalá que el tour sudamericano siga vivo en los próximos años", agrega.

Más voces


Sebastián Báez (32°, Argentina): "Para mí esta gira siempre fue de polvo y debería ser siempre de polvo. Que la quieran cambiar a cemento es por un tema de negocio. Si me pongo del lado de los torneos, obviamente voy a querer que vengan otros tipos de jugadores, pero llegado el momento también hay que ver si vienen a Sudamérica desde tan lejos, más que nada los europeos, tienes que pelear con Acapulco o Qatar".

Francisco Cerúndolo (19°, Argentina): "Creo que acá se respira y se vive tenis. No creo que debería haber obstáculos para que los torneos continúen, los jugadores sigan viniendo y disfrutando de todo esto. Le diría a Andrea (Gaudenzi) que, para ser un 250, este torneo (Buenos Aires) es un lujo. El tenis no puede perder lo que se vive acá".

Tomás Martín Etcheverry (51°, Argentina): "No me desagrada (el posible cambio). Hay que hacer algo para que la gira siga siendo lo que es y mantenga su esencia. Creo que el cambio a cemento puede ayudar la llegada de otros jugadores y evitar tantos cambios de superficie antes de los Masters 1.000. Es un tema que se está debatiendo, algunos están de acuerdo, pero otros no tanto. Entiendo que la tradición de los torneos es en clay, es una realidad que siempre fue así acá. Personalmente, no me imagino un Buenos Aires sobre cemento porque no veo la infraestructura para llevarlo a cabo. Por como veo todo, es más conveniente".

Juan Manuel Cerúndolo (78°, Argentina): "Hay dos miradas, para el público los torneos está buenísimo. Pero a mí dame polvo toda la vida y obviamente yo quiero jugar sobre polvo. Claramente para el público (el cambio) sería muy lindo, atraer estrellas creo que le sube un montón de categoría al torneo".

Jaime Faria (147°, Portugal): "Espero que esta parte de la temporada no cambie de superficie. Perdería su magia, su mística. Es única. No he jugado muchas temporadas ATP, pero siento una energía y una emoción diferentes aquí. Yo estoy disfrutando mucho, es hermoso jugar aquí, sobre todo en Brasil. Hablamos el mismo idioma. Todo es muy lindo y se siente especial. Espero que no terminen esta gira ni la cambien a pistas duras solo para mantenerlo. Los jugadores sudamericanos merecen sus torneos y hay que protegerlos a todo costo, los jugadores grandes de Sudamérica deberían defenderlos".

La visita de Gaudenzi a Buenos Aires y Río


El cambio parece casi seguro. De hecho, la visita de Gaudenzi a la región da señales claras. En Buenos Aires estuvo junto a Martín Jaite, director del torneo, hablando de diversos escenarios. Uno es el cambio de superficie, pero también hay otra opción que se abre.

En los medios argentinos se habla de que el torneo bonaerense podría pasar a ser 500 junto con el de Río, para fortalecer la gira y mantenerse en polvo de ladrillo.

Jaite indicó que "venimos hablando hace tiempo con ATP, porque este tema del nuevo Masters 1000 en los países árabes no surgió de un día para otro. No me imagino un reacomodamiento de fechas para la gira sudamericana. Hay que ver cómo se reacomoda el circuito para el mes de febrero, porque con la llegada del nuevo Masters 1.000 los perjudicados son Estados Unidos, Sudamérica y Europa. O sea, no es que hay una sola gira que está perjudicada".

Consultado sobre el futuro, fue claro: "El torneo no va a desaparecer, de ninguna manera".

Los próximos meses serán clave para el futuro de la gira sudamericana, que la siguiente semana aterriza en Santiago. Allí también, se jugará mucho más que un torneo 250.