El Real Betis de Manuel Pellegrini le ganó 1-0 al Real Madrid por la liga española y el encuentro tuvo una gran polémica. Cuando se jugaban los minutos finales, se cobró penal para los merengues, Kylian Mbappé patéo y Álvaro Valles atajó. Sin embargo, la tensión se apoderó del estadio. Durante unos minutos se chequeó una posible invasión al área del defensor Marc Bartra, aunque finalmente no se sancionó y no repetió la ejecución.
¿Por qué no se cobró? Porque en el momento en que Mbappé pateó, Bartra tenía un pie en el aire y el otro en contacto con el suelo, pero fuera del área. Una jugada muy fina.
La International Football Association Board (IFAB), encargada de definir las reglas, explica sobre este tipo de jugadas: "Si un jugador está en el aire cuando se realiza un reanudación (por ejemplo, en un tiro penal), su posición ahora se determina por la posición proyectada de sus pies si estuvieran tocando el suelo".
El ex árbitro español Eduardo Iturralde González dio su opinión al respecto. Cree que la regla no está bien redactada y que el penal se debió repetir.
"Una mala literatura a la hora de redactar una regla llama a confusión", declaró.
"Y esta regla es más una recomendación del CTA (Comité Técnico de Árbitros), donde otra vez es muy gris su redacción. La redacción te habla de la posición en una reanudación, y te explica que si el jugador está en el aire, su posición se determina por la posición proyectada de sus pies si estuvieran tocando el suelo. Es decir, eso es una frase que deja a la interpretación. El Comité va a considerar que no está en el aire porque tiene un pie en el suelo, fuera del área, aunque luego todo el cuerpo y el otro pie esté dentro. Es cómo va a interpretar la regla el CTA. Yo lo interpreto así: que si tengo el cuerpo dentro, estando en el aire, aunque tenga un pie en el suelo, estando en el aire todo el cuerpo, la proyección de la otra pierna es lo que marca que he entrado en el área", agregó.
Real Madrid TV, canal oficial del conjunto merengue, reaccionó con mucho molestia luego de que se decidiera no repetir el penal y también por el gol anulado un poco antes a Carlos Espí.
"Si esto le pasa al Barça, se repite el penal y si el gol de Espí es del Barça igual no se anula", manifestó.
Marc Bartra, central del Betis, también habló y aseguró que conocía bien la regla, ya que le llamó la atención lo que hizo un colega.
"Hace varias jornadas atrás, creo que fue Gayà (jugador del Valencia) , que hizo el saltito y lo pregunté a un árbitro que tengo amigo de Segunda B, que ya no está arbitrando y me dijo eso, que si tú estás, pero que no estás pisando...", le dijo a Movistar Plus.
Siguiendo en esa línea, expresó: "He intentado calcular como he podido, que es verdad que si le llega a pegar medio segundo antes o más tarde me hubiera pillado dentro, pero yo creo que ahí al final... Intenté aguantar todo lo que he podido con el pie apoyado y sin pisarlo y me ha salido bien".
"También lo hago en ataque, hasta el final aguanto para poder llegar porque al final son segundos y son detallitos. Recuerdo en la Copa del Rey, hace un par de años, contra el Sant Andreu, metí un gol casi por querer estar ahí y al final, no sé, me ha salido ahí defenderla hasta el final y ha salido bien", cerró.
Revisa la jugada
