Hay un debate fuerte en el mundo del tenis. Los Grand Slams se juegan a cinco sets, pero algunas voces proponen bajar a tres u otras fórmulas para acortar el partido.
Novak Djokovic, recientemente, propuso una propuesta revolucionaria. Sets a cuatro juegos, sin ventaja y partidos con un máximo de dos horas.
La discusión ha vuelto a tomar fuerza esta semana. Grandes figuras del circuito han alzado la voz y han defendido el formato actual de los majors.
Alexander Zverev, número dos del mundo, fue categórico. También hizo una broma sobre Djokovic.
"No conozco a ningún jugador al que le gustaría jugar al mejor de tres sets. Sí, tal vez Novak Djokovic quiera jugar al mejor de tres porque, claro, se está haciendo un poco mayor", declaró el vigente campeón de Roland Garros y el US Open.
"Creo que si a Djokovic se le hubiera preguntado esto hace 10 o 15 años, seguramente habría dicho que no", agregó.
Zverev profundizó y expuso: "Los Grand Slams son los torneos más difíciles de ganar en nuestro deporte porque jugamos al mejor de cinco sets. Físicamente, es una de las experiencias más extremas que se pueden vivir. Un Grand Slam es diferente porque jugamos al mejor de cinco. Es historia. Es parte de lo que hacemos, parte de la razón por la que nos preparamos físicamente".
Uno de los argumentos de aquellos que quieren bajar el número de sets es que los espectadores, especialmente en esta era de redes sociales e inmediatez, supuestamente pierden interés en un partido largo.
Zverev no comparte ese postulado, para nada.
"No estoy de acuerdo con todo ese debate sobre la capacidad de atención y demás, porque el Open de Australia acaba de registrar cifras récord este año. El US Open también ha batido récords esta temporada. No comparto esa postura porque creo que el tenis está creciendo", manifestó.
Carlos Alcaraz, ex número uno del mundo y actual tres del ranking ATP, también se pronunció. Pidió respetar el legado de los Grand Slams.
"La belleza de los torneos de Grand Slam es jugar al mejor de cinco sets", mencionó el español.
"Si eliminamos esto, pasamos a competir a tres sets, estamos acabando con el legado de los Grand Slams, estamos acabando con los propios Grand Slams", prosiguió Alcaraz, quien es el jugador más joven de la historia en completar el póker de grandes.
Para cerrar, Alcaraz aseveró: "Hemos jugado siempre a cinco sets en Grand Slams. Desde el comienzo. Y creo que es lo que hace especiales a estos torneos. Yo no tocaría nada".
En el último US Open también se discutió sobre la duración de los partidos. John Lloyd, ex tenista británico, pidió bajar a tres sets. Por un tema de logística y de programación diaria de los duelos.
"No se puede tener un producto que se extienda más allá de la medianoche con regularidad. No se puede, no funciona así. No se pueden empezar los partidos antes porque no se sabe cómo van a ser los partidos de la tarde", expresó en el podcast Inside-In Tennis.
"Cuando se trata de partidos al mejor de cinco sets, es impredecible. Y el partido de hoy al mejor de cinco solo se irá alargando cada vez más debido a la condición física de estos jugadores, el partido se va a extender cada vez más y todos siguen diciendo, bueno, ¿hay alguna manera de que podamos hacer algo?", añadió.
En ese sentido, no ve ningún problema en que se juegue menos.
"Así que, ya sabes, un formato al mejor de tres sets para hombres y otro al mejor de tres sets para mujeres. Eso son al menos tres horas de tenis. Con eso basta. ¿Por qué el tenis tiene que durar cinco o seis horas para hacer feliz a la gente? Es una tontería. Una completa tontería", apuntó.
