El príncipe William volvió al centro del debate público luego de que nuevos antecedentes del caso Jeffrey Epstein pusieran bajo la lupa a una de las principales iniciativas que impulsa: el Earthshot Prize.
La controversia no apunta al heredero al trono, sino a uno de los principales donantes de su fundación, cuyo nombre aparece mencionado en los archivos del financiero.
El caso de Jeffrey Epstein volvió al centro de la polémica luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos liberara cientos de documentos judiciales vinculados a la red de abuso sexual por la que el millonario fue acusado en 2019.
Los archivos, que incluyen declaraciones, listas de contactos y registros de vuelos, reactivaron las sospechas sobre sus vínculos con figuras poderosas, pese a que muchas de ellas no han sido formalmente imputadas.
El socio en cuestión es Sultan Ahmed bin Sulayem, presidente del gigante portuario DP World y patrocinador clave del Earthshot Prize. Su nombre figura en múltiples correos electrónicos intercambiados con Epstein, difundidos recientemente en Estados Unidos, lo que activó cuestionamientos sobre la procedencia de los fondos que recibe la organización.
Regulador evalúa abrir una investigación
La polémica escaló a nivel institucional luego de que la Charity Commission, organismo que supervisa a las organizaciones benéficas en el Reino Unido, confirmara que se encuentra revisando los antecedentes para determinar si corresponde abrir una investigación formal.
El ente regulador analiza si Earthshot Prize cumplió con los estándares de control y verificación de donantes exigidos por la ley británica, y si existieron fallas en los procesos de "debida diligencia" al aceptar aportes de socios vinculados indirectamente al entorno de Epstein.
La organización británica de activismo político Republic, con fuerte presencia en el debate público y en medios del Reino Unido, fue la primera en mover ficha y presentar una denuncia formal contra los Earthshot Prize ante la Charity Commission.
En el documento, firmado por su director ejecutivo, Graham Smith, se afirma que el príncipe William tiene "muchas preguntas que responder sobre lo que sabía acerca de Andrés y Epstein" y que "ahora debe explicar su relación con Sulayem".
"No es creíble pensar que el Ministerio de Asuntos Exteriores, los servicios de seguridad u otros asesores no estuvieran al tanto del perfil de Sulayem y no pudieran haberle advertido en consecuencia", sostiene la queja ya presentada.
Este paso no implica que exista una falta comprobada, pero sí marca el inicio de una fase de evaluación que podría derivar en una investigación oficial, con eventuales sanciones o exigencias de cambios en la gobernanza de la fundación.
Hasta ahora, no existe ninguna evidencia judicial que vincule directamente al príncipe William con Epstein o con actividades delictivas. Su nombre no figura en los documentos difundidos ni en las causas abiertas contra el financista.
La controversia se concentra exclusivamente en la red de financiamiento del Earthshot Prize y en la responsabilidad de sus directivos al seleccionar a sus patrocinadores.
Earthshot Prize es uno de los proyectos más emblemáticos de William y un pilar de su imagen pública. Por eso, la eventual apertura de una investigación por parte del regulador no sólo afecta a la fundación, sino que también pone en juego la credibilidad de una de las figuras más visibles de la monarquía británica.
Mientras la Charity Commission avanza en su revisión, el caso vuelve a instalar el debate sobre los límites éticos del financiamiento filantrópico y la responsabilidad de las figuras públicas que lo lideran.
