¿Dónde está el uranio iraní? Las interrogantes en torno a qué tan golpeado queda su programa nuclear tras ataque de EE.UU.
De acuerdo a la OIA, el país persa tenía 408,6 kg de uranio enriquecido al 60% y, debido a que se almacena en forma de polvo, es fácilmente transportable y muy difícil de rastrear,
Tras el reciente ataque de Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) exigió acceso urgente a los sitios afectados y los expertos evitan sacar conclusiones precipitadas, especialmente sobre el paradero del uranio enriquecido al 60%, un tema clave que sigue sin respuesta.
Pese al tono triunfalista de EE.UU. tras el ataque del domingo, muchas interrogantes continúan en el aire sobre qué tan efectivamente dañado quedó el programa nuclear iraní.
¿Dónde está el uranio enriquecido?
Los bombardeos impactaron tres sitios clave: Fordo, Natanz e Isfahán, todos oficialmente dedicados al almacenamiento de uranio enriquecido.
El OIEA expresó preocupación por las reservas de 408,6 kg de uranio enriquecido al 60%, vistas por última vez por inspectores el 10 de junio.
Esta cantidad, si fuera enriquecida al 90%, podría utilizarse teóricamente para fabricar más de nueve armas nucleares.
Rafael Grossi, director del OIEA, pidió permitir el regreso de los inspectores para evaluar los daños tras convocar una reunión de emergencia en Viena.
Planta de conversión de uranio en Ishafán en 2004. | AFP
El 13 de junio, día del inicio de los ataques israelíes, Irán informó haber tomado "medidas especiales para proteger equipos y material nuclear".
Imágenes satelitales detectaron movimiento de vehículos cerca de entradas subterráneas en Fordo antes del ataque, lo que sugiere un posible traslado del uranio.
Como el uranio enriquecido se almacena en forma de polvo en contenedores, es fácilmente transportable por carretera.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo tener "información interesante", pero evitó entregar detalles.
En caso de haberse trasladado, rastrear su ubicación sería muy difícil o incluso imposible, según Kelsey Davenport, experta de la Arms Control Association.
Vista satelital de la planta de enriquecimiento de Fordo en febrero de 2025. | AFP / Maxar Technologies
Para Davenport, es prematuro concluir que el ataque estadounidense fue un éxito.
El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, admitió que el destino del combustible nuclear será un tema a resolver "en las próximas semanas".
Según Vance, el objetivo fue alcanzado ya que Irán habría perdido su capacidad para producir uranio con grado militar.
Israel, por su parte, afirmó haber atacado para bloquear accesos al sitio de Fordo.
¿Puede todavía Irán conseguir la bomba nuclear?
Irán cuenta con más de 20.000 centrifugadoras, de las cuales muchas habrían sido dañadas en Natanz, según el OIEA.
En Fordo, también se habrían producido daños significativos a equipos altamente sofisticados y sensibles a vibraciones.
Sin embargo, no todas las centrifugadoras están registradas ante el OIEA. Algunas se almacenaron en sitios no declarados.
A pesar de los daños, con uranio al 60% y unas pocas centenas de centrifugadoras, Irán aún podría fabricar rápidamente un arma nuclear, advirtió Davenport.
¿Qué riesgos hay de proliferación?
Antes del conflicto, el OIEA no había detectado señales de un programa sistemático para fabricar armas nucleares.
Irán siempre negó tener intenciones bélicas, pero hoy la Agencia no tiene visibilidad sobre las actividades nucleares del país.
Rafael Grossi alertó que si las hostilidades continúan, el régimen de no proliferación nuclear podría colapsar.
Rafael Grossi, actual jefe del OIEA. | AFP
Irán, firmante del Tratado de No Proliferación (TNP) desde 1970, se ha mostrado cada vez más hostil hacia el OIEA.
Según el embajador iraní en Viena, Reza Najafi, los recientes ataques constituyen un golpe "fundamental e irreparable" al tratado.
El país podría retirarse del TNP, expulsar a los inspectores o simplemente negarles el acceso a sitios clave.
Según Eric Brewer, del Nuclear Threat Initiative (NTI), existe el riesgo de que Irán opte por un programa nuclear clandestino, al estilo de Corea del Norte, que abandonó el TNP en 2003.
Planta de conversión de uranio en Ishafán en 2004. | AFP
Vista satelital de la planta de enriquecimiento de Fordo en febrero de 2025. | AFP / Maxar Technologies
Rafael Grossi, actual jefe del OIEA. | AFP
