¿Hay salida? Esa es una de las preguntas que hoy es posible hacerse sobre la crisis institucional que vive Perú, al dar cuenta que tras la destitución de José Jerí como presidente interino, serán ocho cambios de mando presidenciales en menos de 10 años los realizados en el país.
Y es que tras las dos investigaciones fiscales y las mociones de censura que lograron destituir al mandatario este martes, quien dijo ser inocente, este se transformó en el segundo presidente más breve en la última década, habiendo estado solo 130 días en el cargo.
Así, Jerí se suma a una lista "maldita" de seis jefes de Estado que no completaron su mandato desde 2016. En ese tiempo, solo uno -Francisco Sagasti- de siete mandatarios peruanos terminó su periodo, sea de transición o no, en el Palacio de Gobierno.
Durante esta jornada, el Congreso de Perú decidirá quién tomará las riendas del país en un pleno extraordinario, que se celebrará a partir de las 18:00 horas -20:00 de Chile-.
Y el sucesor no solo deberá dirigir el Ejecutivo de forma interina hasta ceder el mando el próximo 28 de julio al ganador o ganadora de las elecciones presidenciales, convocadas para el 12 de abril, sino que deberá ver si es capaz de sortear la "maldición" que acecha a los presidentes de Perú y que no ha dejado sostener la estabilidad de la institucionalidad del país.
Entre los legisladores inscritos para la elección están los derechistas María del Carmen Alva y Héctor Acuña, y los izquierdistas Edgar Reymundo y José Balcázar, quienes presentaron este martes sus candidaturas para asumir la Presidencia del Congreso y, por ende, la jefatura de Estado de Perú tras la destitución del derechista José Jerí de ambos cargos.
El contexto electoral como figura clave en la destitución
Expertos coinciden en que lo que vive Perú no es un problema solucionable con más cambios de mando, además de que la estabilidad del próximo presidente no está totalmente garantizada.
"No se puede asegurar que quien reemplace a Jerí pueda llegar a julio de 2026", apuntó el analista político Augusto Álvarez a la agencia AFP.
Para el profesor peruano de la Universidad de Lisboa Carlos Meléndez, Jerí "no cae necesariamente por el escándalo", sino debido a que "el Congreso le retira la confianza a él en un contexto electoral".
Meléndez argumenta, en conversación con T13 Radio, que en su país, al estar en la previa de las elecciones presidenciales de abril, hay 92 de 130 congresistas en campaña que requerían "mostrar algún tipo de señal de que son firmes contra la corrupción", por lo que "decidieron retirar el apoyo ya a dos presidentes."
Acerca de tanto la caída de Jerí como de la de Dina Boluarte (2022-2025), quien fue destituida en octubre del año pasado también por casos ligados a corrupción, el experto señala que "en ambos casos creo que se debe más por el contexto electoral que por motivos de corrupción".
Por otra parte, el politólogo peruano de la Universidad Católica Fernando Tuesta, señaló que "esta crisis podría ser una carga electoral para los partidos que colocaron a Jerí en la presidencia, como Fuerza Popular de Keiko Fujimori".
"El fujimorismo considera que electoralmente es más conveniente sostener a Jerí, haberlo sostenido hasta el último momento, y presentarse como el partido de la estabilidad", sostiene Meléndez.
Que Jerí no alcanzara los cinco meses en el cargo es un precedente más de una crisis institucional que data desde las elecciones de 2016, cuando se desató un choque permanente de poderes entre un parlamento fuerte y un Ejecutivo débil en un contexto de fragmentación partidaria y ausencia de consenso político.
