El padre de Nicolás Zepeda, Humberto Zepeda, se refirió al nuevo juicio que enfrenta su hijo en Francia por la muerte de la japonesa Narumi Kurosaki y acusó irregularidades en el proceso, ya que "desde el primer día se culpó a Nicolás".
Este martes comenzó en el tribunal de Lyon, al este de Francia, un nuevo juicio en apelación, luego de que la Corte de Casación francesa anulara la condena de 28 años de prisión contra Zepeda por el delito de asesinato premeditado su exnovia, hecho ocurrido en 2016.
En diálogo con el matinal Tu Día de Canal 13, el padre de Nicolás afirmó que esta jornada "fue un balde de agua fría porque esperábamos que poder contar con la declaración y los testimonios de a lo menos tres testigos japoneses y hoy día al comienzo de la audiencia nos percatamos y nos enteramos de que su desistimiento a poder declarar. Esto no es menor".
En esa línea, explicó que "el testimonio de estos tres testigos están en los dos juicios anteriores. Están desde el inicio de la investigación, cuando a ellos se les interrogaron. Y ahí hay uno que es un testigo más que importante, es relevante en la aclaración de esto. Nosotros buscamos la verdad y esta persona nos podría haber ayudado a conseguir esa verdad que buscamos, yo diría, ambas familias".
Humberto Zepeda aseguró que ese testigo dormía en la habitación 107 de la residencia de Narumi la noche de su desaparición, y habría sido en la habitación de al lado, la 106, en la que se habría cometido el asesinato de la japonesa.
"Son habitaciones muy pequeñas, con tabiquería de madera, por lo tanto, los ruidos se podían perfectamente escuchar. Él es un amigo de mucho tiempo de Narumi, viajaron desde Japón a Francia juntos, compartían esta cercanía de habitaciones. Y él dice y declara, en los tres o cuatro interrogatorios que hace, que él esa noche escuchó ruido, efectivamente, pero él no escuchó ruidos de su amiga. Los gritos no eran de su amiga Narumi (...) provenían del final del pasillo", afirmó.
El padre de Nicolás sostuvo que "él dice que si hubiesen sido los gritos al lado, inmediatamente al lado de su habitación, él se habría dado inmediatamente cuenta de eso y algo probablemente habría hecho, pero no fue así. Entonces, por eso que el relato o el testimonio de este testigo es relevante, muy importante, y la verdad es que (que no testifique ahora) más nos complica a nosotros que a la otra parte".
Respecto del caso, afirmó que "ha sido muy extraño (...) se ha llevado a cabo una investigación que tiene un sesgo increíble. Nunca hubo una hipótesis alternativa en esta investigación. Desde el primer día se culpó a Nicolás".
"Nicolás entregó el año 2019 a la justicia chilena todos sus datos genéticos. Y el 2022, en el primer juicio, el fiscal, Étienne Manteaux (...) exige la presencia de los perfiles genéticos de Nicolás y él los tuvo en su poder tres años. Obviamente lo desconoció, absolutamente. Pero más que desconocerlo, esto habla de una irregularidad", acusó el padre de Nicolás Zepeda.
Y agregó: "Es decir, se está culpando una persona sin siquiera haber confrontado sus perfiles genéticos con elementos de la habitación, con el auto, con los lugares donde estuvo Nicolás. Entonces, es culparte antes de investigar".
Además, afirmó que a la familia "se nos citó a declarar, pero sin fecha. Nosotros pedimos que fuera el primer día y estábamos en respuesta a eso, un poco pensando en poder participar de todo el juicio y a fines de la semana pasada nos llega un correo en donde nos dicen la fecha de sus intervenciones serán el 24 de marzo".
"Lo malo es que no podremos hablar ni ver a Nicolás en estas fechas, antes del 24", lamentó.
