Una semana después de la celebración del
balotaje presidencial en Perú y dos días después del cierre del conteo de votos, la justicia electoral avanza en la revisión de las más de 1.550 actas observadas, con resultados favorables a la candidata
Keiko Fujimori, que estira la diferencia de sufragios con su adversario, el exministro
Roberto Sánchez.
Desde la noche del viernes, los Jurados Electorales Especiales (JEE) de Perú han revisado poco más de 200 actas. Así, con el 98,552% escrutado, la abanderada derechista lidera con el 50,051% de los votos, versus el 49,949% de su rival.
Fujimori ha sumado hasta el momento 9.072.289 sufragios,
18.488 más que Sánchez, que acumula 9.053.801 votos.
Este resultado refleja que la revisión de las actas observadas ha favorecido principalmente a la líder de Fuerza Popular, puesto que hace solo un día la diferencia de votos era de solo 4.519.
Esto también ratifica la confianza que tenía el comando fujimorista desde el inicio del conteo, considerando que la mayoría de las actas impugnadas corresponden a las regiones de Lima y Callao y al voto en el exterior, donde la candidata derechista sumó un amplio respaldo.
Con todo, aún quedan por revisar 1.343 actas impugnadas, observadas o que cuentan con algún error material.
Este proceso exige la revisión de cada acta y en ocasiones el recuento de voto por voto de la misma, por lo que el
100% del escrutinio tardará aún varios días en completarse.
Sánchez planteó este viernes a Fujimori solicitar conjuntamente a las autoridades electorales "una revisión exhaustiva de todo este proceso", en referencia a la segunda vuelta presidencial.
El candidato de Juntos por el Perú anunció en rueda de prensa que se ha dirigido a su rival con esa propuesta de revisión "sobre todo en aquellos lugares donde hay indicio presunto, que no haya ocurrido transparencia como corresponde". Agregó que "ellos (el partido Fuerza Popular de Fujimori) quieren anular los votos del sur", mientras que su partido señala haber detectado posibles irregularidades en la capital Lima y en la votación en el exterior, donde Juntos por el Perú ha pedido anular una serie de mesas.
Según el candidato, esta acción conjunta le dará a la ciudadanía la "estabilidad, certeza y confianza total" en la elección presidencial, al margen de quien pueda ser finalmente el vencedor del proceso.
Poco después, el candidato a vicepresidente por el fujimorismo, Luis Galarreta, rechazó dicha propuesta al señalar que respetarán el marco legal y van a esperar con prudencia que concluya el escrutinio.
Galarreta declaró a los periodistas que "la democracia no se trata de hacer lo que a uno le da la gana, (sino que) hay un marco legal" y añadió que "el recuento de votos no es porque a mí se me ocurre" y que no puede "pasar por alto a las instituciones electorales o al marco legal".
Explicó que, en estos momentos, los jurados electorales especiales ya están realizando el recuento de votos de las actas o mesas electorales observadas por alguna presunta irregularidad en el sufragio. Sin embargo, Galarreta remarcó que "aquellas mesas que han sido observadas, esas son las que el jurado electoral, no el señor Sánchez ni Luis Galarreta, decide pasar a reconteo (sic) o no".
