Una compleja situación atravesa la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a raíz de las dudas que generó el aumento de puntaje en los resultados de su examen de admisión aplicado en mayo y junio, de manera online.
Esto, porque existen sospechas del uso de inteligencia artificial (IA) por parte de algunos aspirantes a obtener un cupo en uno de los mejores planteles de México y América Latina.
Según consignó El País, la sospecha del uso de IA para responder las preguntas y lograr mejores resultados ha obligado al plantel a detener todas las inscripciones e instalar un comité técnico -compuesto por 16 académicos- que decidirá en los próximos días el futuro de los 158.712 jóvenes que se presentaron al examen.
Se trata de una medida sin precedentes en los 115 años de historia moderna de la prestigiosa universidad.
Las primeras alertas respecto a estos resultados "atípicos" -de acuerdo a la palabra que utilizó el subsecretario de Educación Superior, Ricardo Villanueva-, aparecieron en redes sociales, donde algunos postulantes comenzaron a evidenciar el incremento de notas altas para carreras como medicina y derecho, lo que marca una gran diferencia respecto de los datos históricos.
"No podemos permitir que el acceso a la universidad se vea afectado por aquellos aspirantes que pudieron tener algún tipo de ayuda, en perjuicio de las y los aspirantes que estudiaron, se prepararon y buscaron en el examen de ingreso la oportunidad de acceder a la educación superior", dijo el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, a raíz de la controversia.
Protestas de postulantes a la UNAM a la espera de la definición del comité técnico. Foto: Vía X.
Un examen "más inclusivo" y "blindado" por la IA
La iniciativa de hacer un examen online por primera vez partió por la idea de hacer un proceso más inclusivo, es decir, permitir que más jóvenes pudieran rendirla sin que tuvieran la necesidad de desplazarse hasta las instalaciones del plantel universitario.
Asimismo, se habrían tomado previsiones: la plataforma estaría blindada con IA para evitar fraudes. De hecho, desde el plantel han asegurado en un comunicado que "el sistema que se utilizó para aplicar los exámenes está basado en inteligencia artificial, una herramienta que permite captar y grabar cualquier conducta y acción realizada por cada persona aspirante a lo largo de su examen, lo que la convierte en un apoyo estratégico para el monitoreo humano que se implementó durante todas las jornadas del examen".
De acuerdo a los datos entregados por la UNAM, unos 3.000 exámenes (el 2% del total rendido) habrían sido anulados tras detectarse conductas contrarias a lo establecido en la convocatoria, aunque sin entregar detalles de cuáles fueron dichas conductas.
Por ahora, el comité técnico baraja alternativas como repetir la prueba, o revisar en mayor profundidad los casos de presunto fraude. Asimismo, ya han surgido convocatorias de algunos postulantes para pedir que el examen se repita.
Sobre este caso también se pronunció escuetamente la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien afirmó que "ellos tienen que resolverlo". De todos modos, desde el plantel ya postulan que sea cual sea la definición, este crítico episodio marcará un precedente respecto a estos proceso de admisión y sus previsiones.
