Era muchísima la expectación que había en
Argentina el jueves por la cadena nacional programada por el Presidente
Javier Milei. Se sabía que el tema central era las
Malvinas, pero no se conocían los detalles sobre lo que iba a hablar el líder libertario. Anoche se aclararon las dudas: el Mandatario anunció que
sancionarán a las empresas que exploten recursos naturales en la zona y que construirá una base militar en Tierra del Fuego. Las reacciones no se hicieron esperar.
Lo que más destacaron los medios de comunicación locales fue el cambio de estrategia tomado por el gobernante trasandino, adoptando un discurso nacionalista que no se le había escuchado nunca, envalentonado también por las palabras del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien no descartó "revisar" la posición de neutralidad de Washington en la disputa entre Argentina y Reino Unido. Todo esto pensando en los comicios del próximo año, donde Milei buscará la reelección.
Así lo hizo ver
Claudio Jacquelin en su columna del diario La Nación: "El contexto lo es todo. Lo que nunca fue un motivo de preocupación central a lo largo de su vida personal y política, sino más bien lo contrario, se impuso ayer como el eje de una especie de relanzamiento de la gestión presidencial de Javier Milei.
Un cambio radical, de carácter nacionalista, que desplaza a la hasta ahora dominante cuestión económica".
El columnista remarcó que, por primera vez, Milei puso en el centro de la agenda pública la reivindicación de la soberanía argentina sobre las Malvinas "como una cuestión urgente de seguridad nacional y económica". Todo esto, "justo cuando arrecia la discusión y crecen las críticas respecto de los resultados de la gestión mileísta, con cuestionamientos que hacen eje en su política económica. Más explícito no pudo ser".
Con todo, dice Jacquelin, los efectos concretos del anuncio del Presidente argentino "asoman, sin embargo, difusos y no parecen encaminados a tener solución en el corto y mediano plazo, según coinciden diplomáticos y académicos especializados", sino que más bien busca reencantar a la ciudadanía de cara a las elecciones de 2027.
"Milei nacionalista: aún no hemos visto todo", señaló por su parte Walter Curia en el medio Perfil. Para el columnista, "el punto débil de la estrategia que acaba de inaugurar Javier Milei sobre Malvinas radica precisamente en que está apalancada en la volátil voluntad de Trump".
"Detrás de esta estrategia puede verse la mano del asesor
Santiago Caputo. El miércoles, el responsable de la comunicación libertaria preparó el terreno para el discurso del Presidente anunciando una nueva era, aún imprecisa : 'Inglaterra es el pasado. Argentina es el futuro. Es saludable que los Estados Unidos revisen su postura sobre Malvinas. No se puede esperar menos de un aliado estratégico', posteó en la red social X. Caputo calificó además el reclamo por Malvinas como “una causa sagrada para los argentinos", agregó Curia, en alusión a uno de los hombres más influyentes en la Casa Rosada.
El diario Clarín, en tanto, fue más allá: "Milei apuesta a Trump pero sigue la estrategia kirchnerista con una ley de Cristina", escribió el periodista Walter Schmidt, aludiendo a las declaraciones del Presidente estadounidense.
Schmidt recordó que en los últimos cuarenta años hubo dos estrategias activas sobre la cuestión Malvinas: la encarnada por Carlos Menem "con una política de acercamiento a los isleños y de profundizar la relación bilateral con Londres", y la de Néstor y Cristina Kirchner, "que redoblaron los reclamos ante los distintos foros y multiplicaron las protestas y sanciones legales contra petroleras y pesqueras" del Atlántico Sur. "Por esta última, optó Milei", remarcó.
"Sí se registró un cambio. Milei y su primera canciller, Diana Mondino, en distintos momentos manifestaron su intención de respetar el deseo de los isleños, lo que iba en contra del reclamo de soberanía de Malvinas. Pero en la cadena nacional, el líder libertario por primera vez aseveró que 'los isleños no tienen derecho legítimo a la autodeterminación'", añadió el periodista, quien enfatizó que "detrás de una mayor ofensiva en el reclamo por Malvinas, todos los gobiernos persiguieron fine electorales".
Pero también hubo respaldos al mensaje del Mandatario trasandino. El abogado y docente universitario Juan Augusto Rattenbach aseguró en Infobae que el anuncio puede reabrir la discusión pública sobre la soberanía de las Malvinas. "El tono y el eje es el correcto, es el de la soberanía, es el de la idea de Malvinas como política de Estado", remarcó.
Para el especialista, la causa reflotó tras la semifinal del Mundial de Fútbol 2026 jugada por Argentina e Inglaterra hace un mes y medio. "El punto de inflexión es el 15 de julio", aseguró Rattenbach, quien vinculó este hecho con el interés renovado por el archipiélago.
El anuncio ya está. Ahora, habrá que ver cómo seguirá la situación en Argentina y en las Malvinas ¿Habrá algún avance para los trasandinos?
